※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
※ 引述《goal56 (宅變型)》之銘言:
: 本魯看到有人說65歲以後還要工作,看到就嚇一大跳,本魯現在就不想工作了,要是到65
: 歲以後還要工作,想到就想死了,那問題來了,真的有人想65歲以後還要工作的嗎?都老
: 頭子了還要工作,大家會想嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
人本來就不需要做那麼多工作
我們生活中的需求,很多都是被創造出來的
舉手機為例子,一台手機至少有三年的壽命
如果保養的好用五年都沒問題
可是商人為了賺錢,用廣告洗腦大家每年都要換最新的
因此就苦了在工廠上班的輪班星人
要不停的工作製造手機
同樣的邏輯可以套用在各式各樣生活用品
這個社會就是被消費主義綁架
誤導許許多多可憐的勞工
如果大家發現我們根本不需要那麼多
自然就不需要製造那麼多,就不用上那麼多班了
當然很多人會認為,如果不工作,怎麼會有薪水?
這也是一個誤區
當代資本社會讓人需要依賴老闆給的薪水才能存活
然而綜觀歷史,這樣的制度其實存在的時間不長
難道古人不玩這套就活不了嗎?
以前人基本上就是自給自足,根本不需要依靠任何人
而資本當初就是四處征戰並到處抓人為奴
用暴力逼迫他人一定要照自己規則玩(EX.鴉片戰爭、黑船事件)
久而久之才發展成現今的社會制度
因此只要人們的思維開始改變
當代這種用資本包裝蓄奴的制度自然就會土崩瓦解
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701411321.A.FEE.html
Re: 回文串
163515
[問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:11
39
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:18
46
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:33
13
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:46
110
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 13:58
-111
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:03
112
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:04
320
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:05
230
> Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:15
15
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:35
414
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:36
210
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 14:51
223
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 15:08
542
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 15:53
28
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 16:20
00
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 16:29
49
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?
Gossiping12/01 16:30
30 則留言
s90011 作者的近期文章
Re: [問卦] 幹 股票根本就是賭博阿
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 財報好 漲 : 財報不好 跌 : 所以我在財報公布前買或空 : 不就是賭他的財報好不好 : 阿這樣跟賭博差在哪? 這本來就是賭博,只是一堆人在自我欺騙罷了 覺得自己是在投資,並做各種分析 賭
Re: [新聞] 經濟學人示警「美國聯邦債務要爆了」!
美國根本就沒在怕的啦 通貨膨脹對美國這種舉債大國根本大利多 甚麼錢都不用還債務自動縮水 另外還可以透過控制利率達到縮減債務的效果 當初0利率時一堆智障買一拖拉車負利率債券 現在利率拉到5%債券價格暴跌,政府順勢買回來 不但不用還錢,反而還可
Re: [新聞] 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 在20年經濟最好的狀況下 : 軍公教的薪水已經跟不上業界了 : 這點大家都同意吧 : 既然塔綠班都說 : 年金改革才是真正照顧現職軍公教 : 那在薪水跟不上業界的狀況 : 提升現職
[新聞] 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 許君達/紐約報導 3.完整新聞標題: 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責「反猶抗議」 4.完整新聞內文: 發生在紐約哥倫比亞大學的挺巴勒斯坦學生示威活動廿二日態勢
[問卦] 健康真的是人最大的資產嗎?
很多人都說健康是人最大的資產 真的是這樣嗎? 我看滿多人願意為了多一點薪水 從事很多傷害自己身體的工作 花樣輪班、瘋狂加班似乎是許多人的日常 昨天還有GGer死在停車場 真的有人會為了錢,連健康甚至性命都不要喔? 好不可思議,有沒有八卦?
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
噓
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推