※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎?

最新2023-12-01 16:43:00
留言30則留言,13人參與討論
推噓2 ( 5322 )
※ 引述《goal56 (宅變型)》之銘言: : 本魯看到有人說65歲以後還要工作,看到就嚇一大跳,本魯現在就不想工作了,要是到65 : 歲以後還要工作,想到就想死了,那問題來了,真的有人想65歲以後還要工作的嗎?都老 : 頭子了還要工作,大家會想嗎? : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 人本來就不需要做那麼多工作 我們生活中的需求,很多都是被創造出來的 舉手機為例子,一台手機至少有三年的壽命 如果保養的好用五年都沒問題 可是商人為了賺錢,用廣告洗腦大家每年都要換最新的 因此就苦了在工廠上班的輪班星人 要不停的工作製造手機 同樣的邏輯可以套用在各式各樣生活用品 這個社會就是被消費主義綁架 誤導許許多多可憐的勞工 如果大家發現我們根本不需要那麼多 自然就不需要製造那麼多,就不用上那麼多班了 當然很多人會認為,如果不工作,怎麼會有薪水? 這也是一個誤區 當代資本社會讓人需要依賴老闆給的薪水才能存活 然而綜觀歷史,這樣的制度其實存在的時間不長 難道古人不玩這套就活不了嗎? 以前人基本上就是自給自足,根本不需要依靠任何人 而資本當初就是四處征戰並到處抓人為奴 用暴力逼迫他人一定要照自己規則玩(EX.鴉片戰爭、黑船事件) 久而久之才發展成現今的社會制度 因此只要人們的思維開始改變 當代這種用資本包裝蓄奴的制度自然就會土崩瓦解 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701411321.A.FEE.html

30 則留言

ilanalan, 1F
只有AI能解救114.36.115.120
如果生產都給AI,人們可以過很爽 可是很多人很怕工作被搶,我都不知道要怎麼說了

bill403777, 2F
最麻煩的是電無法自產吧114.137.60.154
你知道民生用電其實根本沒多少嗎?用電大戶都是那些工廠

thegreatlcx, 3F
五樓想被肛到80歲49.216.24.9

ilanalan, 4F
你不能活在社會又反社會114.36.115.120

b2202761, 5F
實際上自給自足有極限,而且不但比較累223.141.98.181

b2202761, 6F
生產也比現在少,你說的是多餘的浪費,223.141.98.181

b2202761, 7F
古人那種是效率過低223.141.98.181
我們每天製造的廚餘,可以餵飽地球所有人 因此根本不需要那麼有效率

kcball, 8F
古人自給自足?? 你山頂洞人打獵哦211.72.70.115

b2202761, 9F
古人也沒真的自給自足,就算是村莊內的223.141.98.181

b2202761, 10F
互相交易也能算是現代資本主義的雛形,223.141.98.181
其實還是有差,資本主義是以累積資本為目的 以物易物是各取所需,不太一樣

b2202761, 11F
擴大到臨鎮、都市、形成國家。223.141.98.181

kcball, 12F
頂多以後可以發展以物易物的平台211.72.70.115

b2202761, 13F
你該不會把村莊內循環當作自給自足吧?223.141.98.181

icelaw, 14F
張菲賣豬肉 劉備賣草鞋 是不是資本主義1.200.22.225

initialdark, 15F
製造垃圾=商機 沒錯114.140.120.136

losmith, 16F
白蓮教說本來就應該工作到65 66 67 68 69220.136.128.10

initialdark, 17F
但 這真正的問題出在浪費114.140.120.136
資本只看錢,對社會有沒有幫助不重要

duckosara, 18F
約肛136.23.34.70

fufufugogogo, 19F
只上網看ptt 十年前手機就夠了111.83.33.37
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 12/01/2023 14:30:02

machiusheng, 20F
白粉:師傅開示 做到死42.79.153.4

wade6510, 21F
說的有理 65歲還要工作真的誇張220.130.248.13

b2202761, 22F
自給自足會有上限,那多餘的人怎麼辦?223.141.98.181

b2202761, 23F
叫他們去死?為了不死跟其他村莊交換物223.141.98.181

b2202761, 24F
資不就是交易,然後形成國家223.141.98.181

b2202761, 25F
你的前提條件是人願意自己去死,村莊再223.141.98.181

b2202761, 26F
怎麼自給自足,上限就在那邊,有些地方223.141.98.181

b2202761, 27F
很難種做物,但是有其他資源,比如產鹽223.141.98.181

b2202761, 28F
產鐵,你不跟其他村莊交易怎麼活?最後223.141.98.181

b2202761, 29F
就變成國家223.141.98.181

YuYuHo, 30F
你有辦法自己拔牙再跟我說自給自足,笑死111.254.52.182

s90011 作者的近期文章

Re: [問卦] 幹 股票根本就是賭博阿
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 財報好 漲 : 財報不好 跌 : 所以我在財報公布前買或空 : 不就是賭他的財報好不好 : 阿這樣跟賭博差在哪? 這本來就是賭博,只是一堆人在自我欺騙罷了 覺得自己是在投資,並做各種分析 賭
Re: [新聞] 經濟學人示警「美國聯邦債務要爆了」!
美國根本就沒在怕的啦 通貨膨脹對美國這種舉債大國根本大利多 甚麼錢都不用還債務自動縮水 另外還可以透過控制利率達到縮減債務的效果 當初0利率時一堆智障買一拖拉車負利率債券 現在利率拉到5%債券價格暴跌,政府順勢買回來 不但不用還錢,反而還可
Re: [新聞] 環保造假?民眾分類垃圾後「回收仍被丟進
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 在20年經濟最好的狀況下 : 軍公教的薪水已經跟不上業界了 : 這點大家都同意吧 : 既然塔綠班都說 : 年金改革才是真正照顧現職軍公教 : 那在薪水跟不上業界的狀況 : 提升現職
[新聞] 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 許君達/紐約報導 3.完整新聞標題: 美挺巴學運升溫…警入校抓學生 拜登譴責「反猶抗議」 4.完整新聞內文: 發生在紐約哥倫比亞大學的挺巴勒斯坦學生示威活動廿二日態勢
[問卦] 健康真的是人最大的資產嗎?
很多人都說健康是人最大的資產 真的是這樣嗎? 我看滿多人願意為了多一點薪水 從事很多傷害自己身體的工作 花樣輪班、瘋狂加班似乎是許多人的日常 昨天還有GGer死在停車場 真的有人會為了錢,連健康甚至性命都不要喔? 好不可思議,有沒有八卦?
更多 s90011 作者的文章...