※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 揭弊者保護法研議了6年還沒過!?
台灣還沒有很文明吧
現在還停留在農業社會的文化思維中
其實多於公眾利益並沒有很強烈的認知
主要還是以私利為主
個人利益 家庭利益 家族 往外擴散
如果要以公眾利益的思考方式
首先要邊緣人夠多
人跟人之間的交流不多
主要靠制度維持生活
但是台灣的稅制不高
所以面對弱勢族群其實主要還是靠家人親屬的力量
在這種牽制的人情羈絆下
這個法案要過的機會微乎其微
因為比起公眾利益
更重要的是私利
因為保護公眾利益
並沒有辦法讓自己的利益得到更多的保障
生物終究是自私的
在稅制無法改變的前提下
要改變重視公眾利益這件事是微乎其微
華人的家庭倫理道德制度
還是流傳很久
很難一朝一夕就有所改變
※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言:
: 有沒有人知道
: 揭弊者保護法現在的進度啊?
: 前院長蘇貞昌表示
: 揭弊者保護是促廉反貪的重要機制,同時也為回應社會各界期待,彰顯國家對廉能政府?
: 重視。本法明定公私部門揭弊範圍、程序及揭弊者權益保護等規範,鼓勵勇於揭發弊端?
: 協助打擊不法,同時有助保護揭弊者工作權益不受侵害、生活不受影響。請法務部積極?
: 立法院朝野各黨團及社會各界溝通,早日完成立法程序。
: 行政院會通過「揭弊者保護法」草案
: 日期:108-05-02
: 4年前通過草案
: 啊
: 現在揭弊者的法案通過了嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.205.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701245737.A.B70.html
Re: 回文串
425
[問卦] 揭弊者保護法研議了6年還沒過!?
Gossiping07/29 23:57
1019
Re: [問卦] 揭弊者保護法研議了6年還沒過!?
Gossiping11/29 16:09
789
> Re: [問卦] 揭弊者保護法研議了6年還沒過!?
Gossiping11/29 16:15
89 則留言
kko5566 作者的近期文章
[問卦] 大家覺得天分在從商還是從政比較好?
看到新聞來來去去 覺得從商跟從政都要有不同的心理素質 例如從政講求更強的心理素質 從商必須數字敏銳度高 依現在的台灣環境 大家覺得從商還是從政比較好呢 一個爭權 一個奪利 二分法 都擠?
[問卦] 大家相信前世今生嗎?
我偶爾會夢到前世今生 但是覺得半信半疑 不過夢境真的是一種紓壓的好方法 可以為現實提供另一種詮釋權 讓現實能更好的解釋 或許有些無理的事情也變成有理 請問各位相信前世今生嗎?
Re: [新聞] 柯文哲農地違規爭議 王世堅轟:說政府
話說很多屯房稅 現在要不要推屯地稅阿 一堆人根本在屯土地阿 賺的比房子還多 房子頭期款至少要一百多 其他靠貸款 用工資付錢 每個月當螞蟻才能賺錢 結果這個屯土地的 挖塞 還要居住正義耶 她土地直接現今不能貸款耶 笑死人 這個還要居住正義喔
Re: [問卦] 高生活品質根本是不生小孩換來的吧?
生養小孩真的辛苦 可以理解為何年輕人都不想生了 我六歲兒子問我希望他以後要幹嘛 我回答希望他能結婚生小孩養的起全家 這個期望對現在來說是個非常奢侈 其實比物質慾望還難太多 因為生養小孩代表的是女性的體質開始受到影響 生過小孩的女性都會老的很
[問卦] 為什麼吳子嘉講話那麼好笑?
小魯我看關鍵時刻真的覺得吳子嘉講話超好笑 一個已經七十歲的人了 怎麼還能那麼幽默 他的金句 大進場 人擠人感受萬人洶湧的感覺 另一個印象深刻的就是龍興之地 真的超有趣 難怪那麼老還可以一直上節目 我覺得他明明比趙少康有趣太多 有沒有老人還能
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推