※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==

最新2023-11-25 19:08:00
留言40則留言,21人參與討論
推噓6 ( 11524 )
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉意見領袖)》之銘言: : 結論就是,這幾個人還真不適合當總統 : 首先是柯文哲,其實我應該早在一個月前就講過了,國民黨不可能當副手 : 因為他們餓八年了,一上台就是要各種追加預算、炒房炒地、標案給樁腳 : 朱立倫行政院長兼黨主席,侯友宜只是他的傀儡 感覺這個年代的人算幸福的, 由於網路發達,可以更加有機會從各種角度去看清每一位候選人 不像我們以前一樣,要馬沒網路,全靠報章雜誌,以訛傳訛了解候選人 要馬下載一張色圖就要幾分鐘,由上開始從臉先load, 到胸部,結果還沒顯示到下體手槍就打完了 首先看柯,就是一個就事論事,容易遭人討厭的人。 啥? 你說"就事論事"不是一個正面的詞,怎麼遭批評。 很簡單 1. 你從今開始都就事論事對待周圍的人,你看你的朋友會剩下幾個? 2. 你上網講話就事論事談,你看誰要聽你講話? 不信的話,我隨便講一段。 "如果今天哈瑪斯殺人是不對的,那麼以色列報復殺人也不會是正確的" 你看這段一講出去,不被噓爆才怪 就事論事的人,你跟他共事,可以很簡單; 但是否適合現在的台灣人? 很難說,我放最後來講。 接著看賴,你看他去大學演講,遇到不利於己的事情, 便開始跳針 https://www.youtube.com/watch?v=_u6jtnOm4YA
你若將來想4年面對這種感覺,好唷那就是他了 明明就受過委屈還出來喊話過 "請某某人停止用網軍攻擊我" 但為何能忍辱被攻擊還待著? 很簡單,因為有利益。 接著看侯,手機簡訊的事情就不說了。 3%的事情可以凹這麼久,未來你想看4年硬凹, 好唷那就是侯了。 講到這大概會被歸納成 "啊反正你就是某個顏色" 這點我也可以預言,反正攻擊方式不外乎就是這3種: A. 歸納法: 幫人歸納類別,接著去攻擊, 可一次攻擊不只對方,甚至是某一族群的人,非常便利且泛用 B. 人身攻擊: 由於略為低端,因此現在較少見,但還是有。 C. 跳針: 轉移話題,我在說A,你直接討論B 我說某人因某些行為不適任,他會說"那某某某就適任?" 繼續回歸話題。 選戰要贏,不是你多正義,做事多正確,不犯錯,表現多優秀多好。 而是 "你的行為要符合多數選民的性格" 若選民今天喜歡跳針+利益為導向,好的你知道誰適合。 若選民喜歡硬凹,死不認錯,那有某人適合這些人 若選民就事論事,那....你知道的。 台灣人過去很喜歡硬凹,也因此某黨成為主流。 但現在網路時代,你講錯硬凹很快被揭穿,上網一查就知真假, 因此已經不適合;某黨也漸漸退出主流。 反之,現代人對利益的追求更勝以往 (並非以前人不追求) 由於人通常會支持 "與自己相似的人", 因此猜測大概就是某黨勝出。 PS: 關於就事論事的人,這種人畢竟是少數, 少數人的想法,其實並不是那麼重要; (就像這篇文一樣) 要贏,不是 "知道怎樣做對人民、對社會最好"; 而是 "知道多數選民的性格,讓自己跟他們一樣" 比較重要。 選民不是笨蛋,你的行為大家看在眼裡。 做一些事,讓他們產生親近感、有共鳴,選票就是你的。 台灣目前的情況,就是適合某人。 有說錯歡迎指出 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700758034.A.642.html

40 則留言

james732, 1F
急了ㄏㄏ223.137.174.205

frost7321, 2F
可惜台灣的笨蛋很多 你看侯還有20%1.163.97.103

keepkef, 3F
true111.241.7.1

gx8759121, 4F
說話的藝術,團隊的襯托118.170.70.129

IQIQ200, 5F
Agree36.226.141.59

Tenging, 6F
票投馬英九的智商一定很"高"219.71.161.211

jimlexus, 7F
你說的的是對的,但現實多數人民並不這114.37.30.225

candicesm, 8F
看得出來你在幫柯護航49.159.249.69
護航有意義嗎? 護航不會造成反效果? 不會讓更多人攻擊你? 難道護航就能改變其他人的想法?

jimlexus, 9F
麼想,總之....114.37.30.225

jimlexus, 10F
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==

laject, 11F
現在的人越來越速食,接收資訊的方式太快111.82.89.228

laject, 12F
太簡單111.82.89.228
這是真的,感同身受。 也因此某人大概9成9會上吧

gnidlii, 13F
政策沒什麼論述只會喊務實理性科學 算什101.10.3.44

gnidlii, 14F
麼就事論事ㄏ101.10.3.44

sesame307, 15F
你就活該啊 朋友-1 你就不要違規啊 朋36.236.164.193

sesame307, 16F
友-1 你就不要拿錢啊 朋友-136.236.164.193

ponchicha, 17F
講一堆就科粉111.251.200.179

amury, 18F
經過這陣子,這幾個人都不適合當總統123.194.163.7

gotofumihisa, 19F
True 就事論事就是得面對問題 還不101.12.113.180

gotofumihisa, 20F
如無腦選某黨發大財 債留子孫101.12.113.180

julia0291, 21F
嗯...220.134.44.87

gotofumihisa, 22F
至少柯是會點出國家問題的人 讓選101.12.113.180

gotofumihisa, 23F
民去思考未來遇到這個問題我該怎麼101.12.113.180

gotofumihisa, 24F
辦的人 不懂對他人身攻擊的人 是出101.12.113.180

gotofumihisa, 25F
於什麼樣的動機101.12.113.180
※ 編輯: aliensu (36.231.115.220 臺灣), 11/24/2023 01:03:03

isaki1987, 26F
你開頭好像是要點評每個候選人 結果全24.148.12.229

isaki1987, 27F
部是柯p…24.148.12.229

aners, 28F
一騙再騙=就事論事(筆記)24.46.105.20

blueranco, 29F
就事論事是柯的角度,但他很容易偏頗而150.116.202.109

blueranco, 30F
且自以為擇善固執。這才是他讓人討厭的150.116.202.109

blueranco, 31F
地方。150.116.202.109

k798976869, 32F
全黨挺小智挺抄襲 拒讀藍白黨校台大123.110.50.249

k798976869, 33F
就事論事:你有沒有簽名同意6點 有123.110.50.249

k798976869, 34F
那你為什麼毀約 因為要選出最強組合(123.110.50.249

k798976869, 35F
跳針)123.110.50.249

k798976869, 36F
你有沒有同意別人唸簡訊 有 你亂講別123.110.50.249

k798976869, 37F
人私事的時候別人有同意過嗎 沒有123.110.50.249

kickmeout, 38F
想到檯面上都是20年內檯面人物真可怕61.231.92.63

kickmeout, 39F
重要61.231.92.63

smpian, 40F
你就標準網軍啊223.137.189.208

aliensu 作者的近期文章

Re: [問卦] 以色列總統:加薩沒有無辜的平民
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : true. They could have risen up, they could have fought against that evil : regime that too
[問卦] 路上有老人跌入坑要扶起嗎
剛在家附近走著, 有個老人A跌入坑中,但不深, 大概就是剛好容納一個身體躺平進入的深度 (附近有施工) 有個老人B跟我同時發現,我們上前問要不要叫救護車 他說不用,我跟那個老人B都沒扶, 我們問老人A要怎麼做,老人A說幫他按電鈴就好。 於是
更多 aliensu 作者的文章...