Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？

※ 引述《chingming0 (Mick)》之銘言： : 一堆統計學家講的口沫橫飛， : 我看真正聽懂的鄉民好像也沒幾個， : 難道就沒有白話一點的解釋嗎？ : 我的理解是， : +3%，我贏你3%內， : 但是因為可能在統計誤差內，所以算你贏。 : 這部分我讓了！ : -3%，我輸你3%內， : 也可能在統計誤差內，但是你沒有要讓我， : 所以還是算你贏，沒有讓的問題。 : 但怎麼會一堆專家搞出讓雙邊這種事？ : 是我太淺嗎？還是沒唸到政治系的統計學？ 這題哪有這麼難 柯文哲說可以讓侯友宜得分+3再來計算勝負 如果侯拿40分 柯拿42分 可是侯要+3分再計算勝負 所以40+3=43>42這局侯獲勝 現在國民黨要求侯友宜得分+3不夠 柯文哲要-3再來計算勝負 這樣才叫做讓3分 鄉親哪 這誰看得下去 14個縣市長 38個立委 350個議員的國民黨 這樣要求你們良心都不會痛嗎 -- ◢███◣ 幹你媽的! ◢██◥◣ ◢█ █◣ 一休，現在有20萬， ◢██◣ █ ▃ ▃ █我會炸了其他人 ▃ ▃█ █ ∥∥ ∥ 有你和其他3個人， ████ ⊙ ⊙ 自己獨占!! ⊙ ⊙ ◎ ◎ 每人可以分到幾萬？ ████ 皿 ╯ ＜ ～●──●～ ╰ □︵□ ◥ ︶ ◤ 一休好棒! ◥▼ ◤ ◣ ◢ 一休好棒! ◥▼ ◤ ／ ╲╲ ╲ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ◢◣ ψdiabloq13 ◥█ █◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700470497.A.ED1.html