※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者gghh (GH)
標題

Re: [問卦] 台灣上班族,平均年薪只有68萬= =...?!

最新2023-11-19 16:13:00
留言15則留言,9人參與討論
推噓6 ( 609 )
台灣的大學教授,在國外TOP50學校拚死拚活畢業發頂級期刊終於進到台灣的國立大學, 剛入職第一年助理教授月薪是70780, 熬了10年沒升上去也只有82100, 很厲害的在第10年左右升到正教授是100165 下面是台大的薪資表 http://www.personnel.ntu.edu.tw/~persadm/table3/33001.pdf 當到國立前幾大的正教授,一個月的薪水不偷不搶不貪污不結黨圍標政府計劃的話, 養不起兩個小孩。 現在台北隨便一間房子3千萬起跳 給你參考 ※ 引述《sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)》之銘言: : 欸欸 : 真的還假的 : 看工商時報的報導 : 2023年薪資統計 : 員工薪資平均約4.8萬,這是加上獎金和加班費了 : 總平均月薪是5.7萬 : 年收入約68萬左右 : 台灣薪資有慘成這樣喔= = : 小妹年薪80萬,過的就很拮据了 : 平均年薪68萬 : 這薪資住外面租屋養自己都過得很累了 : 意思是一半的人自己都養不活? : 還有一堆人達不到這數字? : 有八卦嗎peko= =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.9.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700377654.A.33C.html

Re: 回文串

615
> Re: [問卦] 台灣上班族,平均年薪只有68萬= =...?!
Gossiping11/19 15:07

15 則留言

※ 編輯: gghh (36.238.9.7 臺灣), 11/19/2023 15:08:14
※ 編輯: gghh (36.238.9.7 臺灣), 11/19/2023 15:08:47

ghchen1978, 1F
教授有很多計畫,懂的就懂114.40.143.59

bnn, 2F
那是學校給的 教授自己賺的另外算59.115.148.190

marunouchi, 3F
Under table的你不知道223.139.41.241

nathan2000, 4F
薪水、投資及業外收入,有閒錢更能搞223.140.252.103

nathan2000, 5F
東搞西,買房房子漲不也賺錢。223.140.252.103
這些都是要有背景有派系才搞得到的東西 沒背景派系隨便一個都可以搞你 彭文正不就是主持節目幾年沒事 得罪人後被搞違法兼職

bnn, 6F
你要想成學校是房東 租給教授開公司賺自己錢59.115.148.190

Qaaaa, 7F
啥研究計畫都不接只想領待退薪資是自己的事80.62.116.218

bnn, 8F
學校還要付教授錢 用來借用教授少賺錢來教書59.115.148.190

Qaaaa, 9F
接計畫活的滋潤的一堆80.62.116.218

orangehb, 10F
國發會計畫油水多多都吃撐啦111.254.92.253

bnn, 11F
而教授接到案子也要付房東分成 剩下才他公司59.115.148.190
※ 編輯: gghh (36.238.9.7 臺灣), 11/19/2023 15:16:00

partsex, 12F
這幾天吵統計 就知道台灣學術界多廢物了146.70.192.166

partsex, 13F
低薪剛好而已146.70.192.166
這樣說就不對了 連一堆網紅都受不了網軍側翼騷擾壓迫 現在的大學教授不要跟著綠共一起歪曲事實已經很有良心了 值得關注的是那些御用學者假專家 不過藍綠都都有御用學者 能上電視趕在那邊鬼扯的哪個不是有政黨關係? 低薪的都是有良心的 沒良心的過的日子才爽嘞
※ 編輯: gghh (36.238.9.7 臺灣), 11/19/2023 15:23:43
※ 編輯: gghh (36.238.9.7 臺灣), 11/19/2023 15:25:14

toshizo, 14F
再撐一下,等阿北執政就可以解決這問題了39.9.135.29

terry1043, 15F
薪資超低114.37.139.11

gghh 作者的近期文章

Re: [問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!
也不要講什麼情勒啦 公共政策再蠢都有討論價值 這才是民主跟言論自由的真諦 我也覺得強迫台積電贊助於法無據於理不合, 不過台積電也不是都是清白的 台積電為了配合國外客戶要求要用綠電 結果台電被迫用10多塊買 然後台積電繼續用一般低價電價付錢給
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
因為廢物藍白配合綠共打假球 從球證到對手都它們的人 為什麼不囂張? 還有我不知道你是不是反對廢死 還是只是藉話題洗文章 但反廢死的論述能力絕不該只有這麼弱 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意
Re: [爆卦] 機車又撞輕軌了
輕軌就是台灣 行人地獄 行車地獄 政府擺爛亂搞交通的照妖鏡啊 都已經有專用路權+一堆禁左+路口專人指揮交通 結果還是三不五時被撞 也難怪每幾天就有 一般人照規定開車 照規定走路 被撞發生重大意外的新聞了 更好笑的是 輕軌被撞的解決方案是派義
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情
※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言: : ※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言: : : 先不論影片的真實性 : : 我比較納悶都 : : 那為何不想辦法把流程面改好 : : 讓輸家贏家都能心服口服 : : 舉一個票箱的
[問卦] 口罩不用拉下來?
早上跟老母去投票 因為南部某市 空氣差太陽又大 平常出門都是口罩+帽子標配 進去的時候驗身分證 本來要乖乖拉下口罩+拿掉帽子 結果好心的工作人員揮一揮手說不用 認真地看了一下我的眼睛就給過了 後面也是一路通關不用拉口罩 果然還是南部人 有人
更多 gghh 作者的文章...