Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??

※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言： : ※ 引述《EVEA (民主、LINE、功德)》之銘言： : : 據我了解!!!! : : 朱博士...國立台灣大學工商管理學系 (學士) : : 美國紐約大學財務金融 (碩士) : : 美國紐約大學會計學 (博士) : : 課堂上朱博士說: 正負3％ 是6%我該相信嗎?? : 在不讓誤差範圍的情況下， : 柯侯減去侯柯為正數 則柯侯勝 : 柯侯減去侯柯為負數 則侯柯勝 : 在柯願意讓誤差範圍的情況下 : 柯侯減去侯柯為正數且大於3 則柯侯勝 : 柯侯減去侯柯為正數但小於3則侯柯勝 : 柯侯減去侯柯為負數 則侯柯勝 : 黑箱民調算式： : （柯侯民調減3%）減（侯柯民調加3%） : 若為正數則柯侯勝 : 若為負數 則侯柯勝 : 結論： : 黑箱算式完全揭露百年泱泱大黨的噁心樣態 : 選前如此蠻橫噁心 : 選上又要如何正直誠信 公開透明 : 民進黨的最佳助選員 : 除了共產黨 ，非國民黨莫屬 : 賴清德真的做夢都會笑 先說我不是統計專家。 但，如果你可以相信6%，那也應該可以相信12%。6%對國民黨來說，已經是禮讓柯了。假 如禮讓6%國民黨還是輸，也還是可以硬拗成 12%。 請聽以下分析： 舉例： 柯侯 55 賴蕭 45 侯柯50 賴蕭 50 正常邏輯，不讓的狀況下： 柯侯多贏 10%。 國民黨邏輯：根據統計有3%誤差，以下數字都在誤差範圍內 柯侯=55-3=52。賴蕭=45+3=48。 侯柯=50+3=53。賴蕭=50-3=47。 這樣還是侯柯贏！ 國民黨會說6%只是因為這就夠了而已。如果3%夠贏不會扯6%。 如果不禮讓就贏也不會扯3 %。 是不是輸不起在玩文字遊戲，想靠硬拗取勝，我想每個人心中都自有一把尺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.213.166.71 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700347188.A.68B.html