※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[爆卦] Chat GPT對於誤差3%的解釋

最新2023-11-20 23:38:00
留言38則留言,30人參與討論
推噓1 ( 10919 )
大家整天AIAI的,這個艱深的問題不如就讓Chat GPTㄌ來回答。 一堆低端仔不要再爭執了! 好嗎? https://i.imgur.com/KBCUARF.jpeg
[爆卦] Chat GPT對於誤差3%的解釋
https://i.imgur.com/cH5vex8.jpeg
[爆卦] Chat GPT對於誤差3%的解釋
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700274855.A.07B.html

38 則留言

Smallsh, 1F
這篇好綠36.232.222.39

qazsedcft, 2F
210.242.37.226

darksome22, 3F
笑死180.176.189.182

Imotucc, 4F
你這就是錯誤問題的錯誤解釋76.53.238.53

ncc5566, 5F
症黑gpt223.137.52.110

Dreality, 6F
笑死 垃圾國民黨統計專家123.195.173.152

Imotucc, 7F
重點是你今天有兩個量有誤差76.53.238.53

kaz, 8F
党的統計學不一樣114.136.163.190

Imotucc, 9F
你只看一個量的誤差說6%是沒有意義的76.53.238.53

DarkKnight, 10F
我看完是偏TMD欸==203.204.81.147

ianpttptt, 11F
4.0才準不是嗎39.14.56.254

iamhemry, 12F
GB in BG out140.109.80.212

azcooper, 13F
听党话跟党走223.140.150.25

zoeapezoo, 14F
範圍6%沒錯 但兩個人都要+-3%吧101.10.8.203

sallyke, 15F
你問的是誤差的範圍223.137.34.239

sallyke, 16F
不是誤差223.137.34.239

jipq6175, 17F
ChatGPT家裡都沒大人了還在爆卦73.47.180.188

inse, 18F
[爆卦] Chat GPT對於誤差3%的解釋

k85564, 19F
你不會直接喂data給他喔114.44.52.71

riker729, 20F
第二張圖表示chatgpt的邏輯已死1.169.218.62

riker729, 21F
前面解釋3%是正負1.5% 然後說沒錯, 是6%1.169.218.62

swgun, 22F
結果ai第一句有get 到柯學邏輯1.200.243.209

zephyr105, 23F
哇 cgpt是白粉223.137.115.234

nicholassys, 24F
先買進階版180.217.159.112

i376ers, 25F
急了114.24.84.253

cfesun, 26F
你沒買國民黨版的GPT這樣造謠不行喔223.137.7.36

sallyke, 27F
仔細看機器回答的很清楚,誤差3%是上下223.137.34.239

motan, 28F
統計學家結果出來這種結論,無恥49.217.66.122

sallyke, 29F
1.5%,你最後的問題是問他誤差範圍,機223.137.34.239

sallyke, 30F
器當然給的範圍是6%。現在就是一邊認為223.137.34.239

sallyke, 31F
是誤差,一邊認為是誤差範圍。223.137.34.239

PoloHuang117, 32F
垃圾柯屁幹你娘機掰118.232.80.27

pilor, 33F
請嗑金用Gpt4好嗎?61.223.170.42

GameTheory9, 34F
笑死,你一定叫gpt修改過答案223.138.119.255

spring53287, 35F
讓3%跟誤差3%223.140.156.227

ccy928, 36F
你沒發現他已經不知所云了嗎123.192.157.102

Shenl520, 37F
樣本數沒寫,他這樣回正常223.139.42.152

daniel0203, 38F
太鳥了180.218.238.40