※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 天才數位部竟然做不出Whoscall?
中華民國政府部門有一個天條
「不與民爭利」
政府是很有用的,但不是用來賺錢的。政府的運作當然需要經費,這經費就向人民去課稅
,不必自己賺。為什麼? 自己賺,賺不了。理由有三。
一是政府本質上沒有效率。這不是說台灣的政府,是在說古今所有的政府,這是人「為私
」的本性使然:別人的錢總是用得不小心,何況這個「別人」又遍佈在人海中,沒有特定
對象。
第二,這樣做等於球員兼裁判,因為政府的本職是訂定遊戲規則,自己再下去玩,對民營
事業不公,甚至阻礙民營事業的建立。
第三,公營事業可能賺錢,可能虧本;但當它虧本時,它不會像民營事業那樣自動退場,
它還會繼續做下去,甚至越做越大。而且,政府管別人錢的本質,通常會使公營事業慢慢
的走上虧錢的路;即使賺錢,通常也不是真正賺錢,只是漏掉了很多成本而已。
回過頭來說「數發部」
數發部最大的作用是制定政策、法規、監督及落實
不是推出某種「APP」,讓數發部能賺錢之類的
新柯粉如果不懂可以參照菸酒公司及一銀民營化
國營事業要賺錢就去民營化,盈虧由董事自負
台電如果賺大錢,你看立委會怎麼折磨他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700175870.A.BAC.html
Re: 回文串
98280
[問卦] 天才數位部竟然做不出Whoscall?
Gossiping11/17 04:11
-110
Re: [問卦] 天才數位部竟然做不出Whoscall?
Gossiping11/17 04:58
-2862
> Re: [問卦] 天才數位部竟然做不出Whoscall?
Gossiping11/17 07:04
62 則留言
ddg1802 作者的近期文章
[問卦] 只有我猜三斤是開類似情色talk show嗎
三斤姨說要加盟「SWAG」平台時 我就在想SWAG會怎麼喬三斤姨的對手 但她又自詡是「新一代情色教主」 所以我猜應該是情色talk show吧 不然幹嘛到處邀約話題人物(殺很大)或雪碧 我猜是要來賓自揭瘡疤、性愛史甚至性僻之類的 這其實很吃
-18Gossiping
Re: [新聞] 麥玉珍控遭揮拳打臉 林淑芬:她先動手都互毆了也沒有誰對誰錯了 立法院這樣其實也不算亂象 只是太久沒有活動筋骨了 今年藍白又多了不少年輕人加入 當然討論議案會很激烈 其實我還是等著看笑話 就像馬英九取消元首卸任禮遇 現在吃羹了,在討拍了 這不是自打嘴巴! 馬前卒小強還在為馬抱不
Re: [新聞] 扯!新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」
所以蓋社宅就是屁話 社宅能真正幫助到弱勢嗎? 看現實情況是完全不能啊! 何況像央北社宅租金9.2K 並沒有比新加坡或歐洲便宜甚至貴很多 那蓋社宅的好處根本沒好處 只是增添亂象及觀感極差 我還是推崇小英的租金補貼制度 這才是真正幫助到租屋族及
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被
在台灣 要把政治人物定罪一定要有 人證、物證、金流及污點證人 邱莉莉這案什麼都沒有,只有電話錄音當證據 其他證據檢方都沒有 其他證據檢方都沒有 其他證據檢方都沒有 方一峰的證詞又反反覆覆 尤其圓山宴中證詞更是漏洞百出 在筆錄說有講到錢,法官
噓
噓
噓
噓
噓
噓
推
噓
→
噓
→
噓
噓
→
→
噓
推
噓
推
推
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
→
噓
→
推
噓
噓
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
噓
→
噓
噓
→
噓
噓