Re: [爆卦] 藍白確定合了

其實真的不意外 也不是我想出來馬後砲 但早在今年七月初范琪斐採訪祈凱立時 他就說得很明白了 祈凱立(Kharis Templeman) https://i.imgur.com/fP2WWWj.png 史丹佛學者 對台灣研究 是非常有名的學者 研究台灣已經幾十年了 他在2021年就已經預測侯友宜會從國民黨出線了 並且也預測國民黨會在2024年有機會重返執政 以下幫大家節錄採訪影片中幾段現在看來很神的觀點： (分別簡稱K、范) 4:56 K:國民黨不提名郭的話會選得更好 32:15 K：國民黨在過去八年蔡政府下扮演主要反對黨的腳色，台灣是基本上是個非常穩固的政 黨政治，常理而言，當人們對於執政黨的統治感到失望或不滿 那他們就改投反對黨，正 好就是國民黨扮演的角色。而柯文哲是個有力的競爭者，他一定會瓜分一些票源。 范：你的意思是沒有侯這麼強？ K：差別在侯是國民黨候選人，背後有整個黨機器運作，台灣有很多看到車輪就蓋章的選 民，所以如果選舉到後來變成藍綠比拚動員，我預期絕大多數泛藍都會蓋給侯。 K：我可以告訴你我在華府怎麼說，我認為這場大選會很激烈，過去幾年的傳統是，假設 民進黨提名賴清德，他有很大的機會替民進黨保住總統的位置，但我很常跟他們說，他是 熱門人選，但說當選言之過早，這場選舉競爭會很激烈，這場三角督會讓選民策略性投票 ，賴清德和侯友宜都有是兩隻領頭羊，其他候選人如果落後太多，選民可能會棄保，所以 你會看到民調不斷變動，事實上我們已經看到了，你看此時柯文哲在民調上遠勝侯友宜， 但事實上我認為柯會被棄保。 范：真假！？ K：嗯 范：你覺得那些票會回到侯友宜身上？ K：是的 范：你是說自己預測最終回到賴侯對決？ K：我想最終我們會看到兩人對決，而柯文哲會變成攪局者的角色，容我進一步說明，台 灣在民主化後始終是藍綠為主的兩黨政治，中間當然也有些第三勢力冒出，試圖挑戰兩大 黨的位置，但最終結局多半不如預期，這代表台灣其實很符合我稱為之「僵固」 (institutionalized)的政黨政治體制，選民投票的變動性很小，候選人也不會頻繁變換 政黨，選民的政黨傾向也很明顯，我認為甚至少有人注意到，做為一個新興的民主國家， 台灣的民主現況有多特別。 范：真的？ 我以為大家都差不多 K：並沒有，你看看泰國、波蘭、智利，這些國家的政黨板塊洗牌很快，有些政黨甚至直 接消失，從這角度來看，台灣的民主遠比實際年齡成熟，你如果同意這個前提的話，你會 對我剛剛的預測更加買單，如果你同意我剛剛提到台灣政治「世俗」的循環，台美其實在 這點上很相似，我們也是個兩黨政治的總統制國家，政黨傾向鮮明、選民很對立，我們知 道在美國，一個政黨很難連贏三屆總統大選，何況這件事在台灣從未發生。 范：沒錯 K：所以如果民進黨2024勝選，那真的是史無前例，放眼世上其他總統制國家，這也很不 尋常，為此 我不認同賴情德能輕易過關的是個好的判斷，他前頭有很多的阻礙，執政黨 之所以很難連續勝選，在於八年下來許多選民會對執政黨失落或不滿，台灣只要有問題， 一定是先罵執政黨，畢竟他們在這八年是在朝的政黨，「是你的錯！！！」，民進黨要贏 的話，要讓人民相信，儘管他們是執政黨，但能帶來改變。 范：你覺得他們做得到嗎？ K：賴的挑戰是他要想辦法把自己和不受歡迎的蔡執政團隊分開，問題是他現在是副總統 ，之前還當過行政院長，所以他實際上就是執政團隊的核心團隊。假設台灣風調雨順，整 體發展比四年前更好，那他勝選自然是一片坦途，但你看民調，人民顯然很不滿低薪高通 膨等民生、經濟議題，賴很難跟對蔡團隊不滿的選民說 ，「ok!沒問題交給我，我能解決 蔡總統不能解決的問題」。 ...... 有興趣的 可以移至YT收看 https://reurl.cc/WvZLVZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.94.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700048878.A.8D5.html