※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?

最新2023-11-15 00:47:00
留言127則留言,96人參與討論
推噓43 ( 551260 )
https://i.imgur.com/tHhyQF1.png
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?
花蓮縣鳳林鎮為了政府的光電計劃 砍了2000公頃的林木,將近全鎮的1/6 都預訂做為光電設施 記者訪問台糖,為何要釋出土地做光電 --- 台糖秘書處處長蕭光宏表示,因為政府需要很多綠電,但取得大面積土地並不容易,「請我 們台糖公司,盤點這些不適耕作或林相不佳的土地,政府有這個需求,台糖是國營事業,盡 量配合政府」 --- 砍掉森林換成醜不拉機的光電板 這樣真的值得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.251.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699937605.A.2ED.html

127 則留言

kingtama, 1F
東電北送223.138.80.107

kenco, 2F
綠共本來就是地球的癌,哪會管你這麼多?125.230.89.189

cheng7, 3F
柯文哲喊40% 確定要打這個?114.45.74.108

scum5566, 4F
財團賺到就值得了36.233.238.52

miacp, 5F
值得啊!砍樹發包、綠電發包、售電發包 $$$36.226.35.123

gn01622545, 6F
為什麼不值 台灣價值幾塊爛林能比嗎101.12.136.120

takako1014, 7F
笑死,綠電賺爆台電,你還問203.68.23.181

amphiprion, 8F
口袋都塞不下了 不值得嗎?114.136.31.28

gn01622545, 9F
平時還不是被偷倒產業廢棄物的爛林101.12.136.120

gn01622545, 10F
改成種電 合約過了就地綠化植林掩蓋101.12.136.120

gn01622545, 11F
賺飽飽又不會出什麼事情101.12.136.120

hihimen, 12F
護樹團體突然消失了150.117.222.95

Alieno, 13F
種樹能賺錢嗎? 不能嘛61.228.183.67

tsungmou, 14F
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?

tsungmou, 15F
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?

tsungmou, 16F
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?

tsungmou, 17F
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?

chrischang, 18F
賴品妤表示開心42.73.253.169

su4vu6, 19F
值得阿 種樹本來就是為了砍 0.036.230.66.251

su4vu6, 20F
而且森林本來就需要定時筏木36.230.66.251

su4vu6, 21F
不然會雜草重生 互相搶太陽 生態崩壞36.230.66.251

arickal, 22F
值得111.242.107.31

a52310, 23F
黨即是正義118.171.118.65

coffee112, 24F
亂廢核四 造謠台電藏電 抹黑核四是大27.51.18.189

coffee112, 25F
弊案 光電修法衝第一 綠能發大財 值得27.51.18.189

NinJa, 26F
不值得60.250.143.228

Leoreo, 27F
側翼:你他媽的是有我懂綠能?185.213.82.147

iwanowsky, 28F
值得啊 不然林地是能炒房喔42.73.142.201

zerowingtw, 29F
民進黨認為值得61.31.104.61

zerowingtw, 30F
要不然哪來電可以繼續扯說電很夠61.31.104.61

aynmeow5566, 31F
值得啊 不然那些樹是能發電逆185.69.189.226

jasonkey123, 32F
當初核電公投自己要反對,就別再該了111.243.92.142

nono520, 33F
白癡反核仔36.229.37.201

nakayamayyt, 34F
砍樹種電本來就智障 台灣沒辦法118.161.160.199

nakayamayyt, 35F
沙漠那種廢地不夠多就會砍到林地118.161.160.199

yzelly, 36F
現在可以砍趕快砍一砍了,不然你看中南美125.230.64.169

yzelly, 37F
洲想砍掉發展還被制止勒125.230.64.169

wxyzz0525, 38F
綠能股又可以上車囉!182.233.183.69

yanhsin, 39F
人家是在沙漠種綠電 我們是砍樹180.217.32.218

lch71, 120F
誰拿到鳳林那塊地就發大財了61.64.5.112

stst5, 121F
黨表示不喜歡你太誠實220.135.99.226

keyneslan, 122F
台灣百姓投票給民進黨 台糖當然要聽話27.247.100.108

raon, 123F
綠電有綠能價值,林木有嗎,嘻嘻60.250.137.246

cc456, 124F
當然不值得42.77.188.29

GN02209611, 125F
值得101.10.111.24

kilhi, 126F
發大財49.216.52.146

aa2425, 127F
民進黨是地球的癌細胞1.200.163.255

kevinss, 128F
花蓮國有花蓮的玩法114.43.68.189

mm58307533, 129F
碳稅都不管,只想搞綠電==123.193.249.188

cowardlyman 作者的近期文章

[新聞] RE100目標非聖旨 國際已改看CFE
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 04:10 2024/05/17 中國時報 王玉樹 、 柳名耕 3.完整新聞標題: RE100目標非聖旨 國際已改看CFE 4.完整新聞內文: 準經濟部長郭智輝日前拜會立法院經濟委員會立委,對於核能直白
Re: [問卦] 韓國很無聊為啥外國遊客人數還是贏台灣?
比較一下日本、韓國、台灣 疫情前、後的國外旅客造訪人次 2019 2023 日本 3188萬 2506萬 韓國 1750萬 1103萬 台灣 1184萬 648萬 與疫情前的比較分別是日本 78.6%、韓國 63%、台灣 54.7% 可以看
更多 cowardlyman 作者的文章...