[問卦] 大一普物普化讀完整版有比較屌嗎？

小弟曾在某版說高中物理和化學教太難了 反正上大學後大一普物普化會重教 結果被噓 人家說現在108課綱自然科已經夠廢了 小弟竟然還想改的更廢 還說我大一普物普化一定是上閹割版的 才會覺得高中就學過 我沒有正面回覆 現在我老實說：我大一普物普化就是上閹割版的 我大一普物普化都只有一學期 普化教授就教原文書前半部，幾乎高中都學過 我大概把書翻過，高中沒教的大多在後半部 普物沒課本，教授把它當通識課，幾乎都在叫學生上台報告 畢業多年後，我無聊上網看普物和普化的OCW 大概瀏灠了台大蔡蘊明教授開給化工系的普化 高中教過的簡單帶過，然後講一堆熱力學 清大林秀豪教授開給理學院的普物，上學期部份的影片我全都看了 下學期的部份就很難，我看到講電磁波一開始的部份就沒在看了 然後我的心得就是，還好我以前在學校學的普物普化是閹割版 因為我大二修物理化學(Physical Chemistry)，裡面有講一堆熱力學 大三上修化工熱力學、大三下修材料熱力學+化工熱力學重修班 如果當初普物和普化都有上熱力學，我應該會被"熱"到起肖...... 而且我普物普化學閹割版的，後來碩士班還是考上了台大！ 那這樣 "那群大一普物普化讀完整版有人，有比較屌嗎？" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698578696.A.87A.html