※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[爆卦] 桃園警亂用社會秩序維護法開罰民眾

最新2023-10-25 13:28:00
留言734則留言,132人參與討論
推噓111 ( 17463497 )
更新:【10/23更新】20:40左右,警察上門,表示:「警政署的長官覺得說,我們這次做的裁處過程可能比較匆促,有些不盡理想的地方,要我們主動來協助你做聲明異議這樣。」 - 轉po 臉書社團 反攻大路 大家好, 強者我朋友在9/14把某爆閃燈關掉,隔沒幾天,警察要強者我朋友去做筆錄。就在今天(10/ 反覆讀了75條1款「擅自操縱路燈或交通號誌者」好幾次,爆閃燈怎麼看都不像路燈、也不? 紅藍根本不是合法燈具 全台爛設 閃瞎用路人 陳情1999還是拆不掉 警方還引用錯誤法條任意開罰民眾 難道警方濫設毫無法源依據的燈光 https://i.imgur.com/N0m1llo.jpg
[爆卦] 桃園警亂用社會秩序維護法開罰民眾
https://i.imgur.com/2Vxiqwg.jpg
[爆卦] 桃園警亂用社會秩序維護法開罰民眾
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697994749.A.73A.html

734 則留言

DOOHDLIHC, 1F
桃園好可怕!114.42.67.145

hsu0612, 2F
又是桃園101.10.13.110

hyperdunk, 3F
下面不是有寫救濟方式 去聲明異議啊114.36.245.235

geesegeese, 4F
桃園民風剽悍180.217.154.9

kilo7, 5F
沒差 台G電不去設廠了 嘿嘿~1.200.10.57

hyperdunk, 6F
那個紅藍燈確實有夠靠北的 有夠閃114.36.245.235

DiMammaMia, 7F
如果是市政府合法架設的話 民眾自己動111.71.80.155

DiMammaMia, 8F
手拆不對吧111.71.80.155

asdzxc1662, 9F
那燈真的有夠爛 瞎透114.41.10.36

tryagain24, 10F
先承認你就是你朋友 還有 燈爛歸爛1.34.123.219

ilovettb, 11F
什麼 民風剽悍 是警風剽悍吧49.158.243.166

dsfrf, 12F
https://reurl.cc/8Nb0ey 笑死,重機仔都法114.136.207.24

dsfrf, 13F
盲國小沒上過法律常識課逆。自己去申訴阿,114.136.207.24

tryagain24, 14F
它算不算交通號誌或路燈 也不是民眾自1.34.123.219

dsfrf, 15F
申訴不過就去行政法院告行政訴訟。114.136.207.24

ilovettb, 16F
桃園警察 打無辜老百姓可狠的勒49.158.243.166

tryagain24, 17F
己可以認定的吧?1.34.123.219

geesegeese, 18F
最雞歪的賊頭在首都圈,不是桃園那些180.217.154.9

geesegeese, 19F
台北市警察打人你還找不到180.217.154.9

johnny9667, 20F
怎麼只罰三千阿 應該罰最高六千36.226.0.138

x1931004, 21F
目前這個燈沒有法源依據 所以無法合法裝1.200.19.34

x1931004, 22F
1.200.19.34

abcdefg847, 23F
警察就整天搞這些有的沒的36.228.176.175

johnny9667, 24F
幫高調36.226.0.138

ivorysoap, 25F
有問題你可以去抗議而不是自己動手關掉27.242.0.155

jasonpig, 26F
這個燈就不是交通號誌阿190.197.98.90

jasonpig, 27F
不是交通號誌為何不能關190.197.98.90

hushiang, 28F
因為你沒有被賦予權力可以去關或是拆掉123.110.160.162

hushiang, 29F
你家是違建,我可以拿著榔頭去敲掉你家123.110.160.162

hushiang, 30F
嗎? 然後我說你家是違建為什麼我不能拆?123.110.160.162

jasonpig, 31F
我家又不在公共道路上190.197.98.90

jasonpig, 32F
公共道路上的非法燈具,沒有破壞只是關190.197.98.90

jasonpig, 33F
而已,基本上是合法的動作190.197.98.90

hushiang, 34F
所以啊,公共道路上還是政府安裝的你更123.110.160.162

jasonpig, 35F
破壞的話燈具所有人可以告190.197.98.90

hushiang, 36F
有權力去拆或是關掉嗎?123.110.160.162

jasonpig, 37F
政府安裝也有分合法不合法190.197.98.90

hushiang, 38F
廢話 聽不懂喔,不合法也不代表你有那個123.110.160.162

gtcb, 39F
不是交通號誌的燈,任何人都能隨意關喔?114.32.107.192

jay9968, 785F
解嗎?101.8.24.174

jay9968, 786F
過去居家噪音未立法控管的時候,你半夜在101.8.24.174

jay9968, 787F
家開搖滾派對也不違法啊,但這行為是正當101.8.24.174

jay9968, 788F
的嗎?101.8.24.174

jay9968, 789F
警方未依法開罰確實有錯,可這不是你把不101.8.24.174

jay9968, 790F
當行為合法化的藉口,更別說該行為只是不101.8.24.174

jay9968, 791F
違法而非合法。101.8.24.174

jay9968, 792F
法律是道德的底限,而不是上限,硬要用法101.8.24.174

jay9968, 793F
律來當唯一標準,只會突顯你道德上的不足101.8.24.174

jay9968, 794F
,你可以針對開罰法源依據不妥而討論甚至101.8.24.174

jay9968, 795F
批判警方,但不要去鼓吹「法律沒說不行的101.8.24.174

jay9968, 796F
事,我就可以理直氣壯地做」。101.8.24.174
※ 編輯: x1931004 (180.217.15.189 臺灣), 10/24/2023 18:47:37

jasonpig, 797F
要講道德就去旁邊講,這篇在講法律190.197.98.90