※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 國旅不用救吧? 說救到底是救業者OR你我?

最新2023-10-17 19:57:00
留言24則留言,17人參與討論
推噓6 ( 8214 )
國旅不用救吧? 說救到底是救業者OR你我? 這兩天開始滑到一堆國旅的廣告 一堆是豪華露營(花錢睡帳棚 兩人一晚5200 每加一人多2200) 還有戶外造型小屋(一晚 7000 UP) 我就不懂了 如果救國旅是指國旅生意不好 那業者怎那麼敢開? 你是店家 生意不好 反而漲價 那不是更生意不好? 根本就是違反直覺跟常識 所以大家到底是想看到救國旅是 業者漲價然後一堆人去住 還是業者降價讓你我去住? 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697497377.A.1B2.html

24 則留言

monarch0301, 1F
他們自己都放棄了 誰能救的了49.216.22.207

j55888819, 2F
市場機制 垃圾就該被淘汰122.116.6.21

kino056, 3F
老闆心態 該我賺的不能少42.72.221.142

lpmybig, 4F
笑死人 要住小屋為什麼當初costco小屋子180.217.227.228

lpmybig, 5F
不去買180.217.227.228

lancer0960, 6F
政府對飯店業仁慈 結果他們對遊客殘忍118.232.68.221

Dong0129, 7F
你看到是救國旅,執政者看到是救選票111.249.89.253

misu2718, 8F
國旅住宿噁心程度超越小黃了,變拿補助39.15.25.147

misu2718, 9F
再給低薪,再宰旅客39.15.25.147

bluetom7, 10F
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年112.78.84.48

bluetom7, 11F
,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,112.78.84.48

bluetom7, 12F
造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混112.78.84.48

bluetom7, 13F
亂失能,導向台灣滅亡。112.78.84.48

x1434, 14F
以價制量。以量制價 一定是很賺才不需要112.78.87.210

x1434, 15F
客人太多112.78.87.210

mugigi, 16F
賣一晚賺三晚,救個屁啊42.72.36.9

L2N, 17F
台灣政府有錢啊你看那觀光局錢都怎花預算多49.217.5.158

L2N, 18F
49.217.5.158

pptsuck, 19F
騙一個賺一個122.100.112.93

ginhwa, 20F
補貼業者剝削國人1.200.114.8

tonyian, 21F
因為篤定政府會救啊,當然漲27.247.100.146

jerrylin, 22F
浪費錢111.252.70.135

killer922, 23F
跟小黃、一些農民一樣貪得無厭的噁心49.216.190.132

xu3720, 24F
倒光最好101.9.38.180

ivorysoap 作者的近期文章

[新聞] 美富豪告訴畢業生:盡早做「這件事」 就
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ltn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[問卦] 有一說一 銀行的信用卡客服也太難打了
有一說一 銀行的信用卡客服也太難打了 昨天想在海外買個APP 明明那個商城早買過N次 也用的是同一張信用卡 然後一直顯示信用卡被拒絕 自然我就打客服 想去罵他們一頓(想也知道被銀行自作聰明的擋掉了) 然後就是無限LOOP的客服等待地獄 簡單
[新聞] 竹市2消防員氧氣不足殉職 黃偉哲:台南
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ltn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
[問卦] 有一說一 古人是如何發現能打井取水的?
有一說一 古人是如何發現能打井取水的? 有GOOGLE 過 但沒有找到答案 各位不好奇嗎? 全世界不分民族都知道可以打井取水 問題是古人怎麼知道地下有水脈 水脈在哪裡 難道是看到地上常年溼一塊 還聽到水流聲就鑽下去就對了? 有一說一 一開始
[問卦] 有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放?
有一說一 為何要抓著反質詢定義清楚不放? 乍聽之下 好像有道理 但仔細想想 根本在鑽牛角尖 因為法律名詞本來就不是科學名詞 是會隨著人的想法而改變的 舉例說明比較快 「一種記錄、分析、總結、組織、討論及解釋訊息的、有插圖或無插圖的、硬抄或平
更多 ivorysoap 作者的文章...