※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
※ 引述《wugucc029 (五股CC)》之銘言:
: 嗨嗨
: 如果跟世界各國比
: 台灣在疫情表現到底好還不好啊
: 防疫也有滿多政策
: 超前部署 我ok你先戴 口罩外交
: 一開始評價也都不錯
: 大家會給幾分來評價呢
: = =
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
判斷疫情最重要的數據 不是「官方死亡數」 而是經濟學人的「超額死亡數」
「官方死亡數」各國定義不同 新加坡把外勞算進去後 死亡維持超低
這時候綠腦說 不準啦 新加坡雖然「有算外勞」 但「只計算直接死因」
(我聽你在放屁 根本沒有只計算直接死因)
好 既然你覺得台灣輸 是因為各國數據上定義的不同
於是 經濟學人採用 「超額死亡數」
直接統計疫情期間 比往年沒疫情時死亡多出多少
我只知道台灣跟新加坡比 完全是垃圾
如下圖
在今年6月 台灣低能政府終於公佈數據 認證自己防疫完全被新加坡屌打
https://imgur.com/t5UCoEw
台灣 每10萬人口 超額死亡數 80
新加坡每10萬人口 超額死亡數 68
新加坡為中華人民共和國以外 在疫情爆發初期 最多陸客短期觀光客的國家
台灣在疫情爆發初期 因為被習近平制裁 所以境內沒多少陸客
新加坡採用開放政策 台灣學中國採用嚴格封控
台灣買疫苗跟垃圾一樣 還什麼高端合約封存30年 笑死
新加坡買疫苗政策精准
結果最後超額死亡數台灣被新加坡屌打 輾壓
台灣防疫跟笑話一樣 除了一開始剛爆發比較可以說嘴外 後面全部都崩盤XD
所有數據做總結 發現台灣就是被新加坡屌打的垃圾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.192.166 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697341399.A.BDD.html
Re: 回文串
35140
[問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 10:15
1036
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 10:31
-8111
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 10:42
415
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 11:10
1326
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 11:20
318
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 11:28
24
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 11:30
330
> Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 11:43
37
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 14:21
11
Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分
Gossiping10/15 14:37
30 則留言
zhuilou 作者的近期文章
Re: [新聞] 新加坡夢愈來愈遠,買車之前要先付250萬
所以結論是 1. 新加坡買房比買車便宜一半 2. 新加坡「90%的人沒有買車 」 車價說貴 但也僅約為「家庭年收入中位數的2倍」 還是90%的人不買車 「所以車價不會成為開銷」 連買都沒買是要怎麼開銷 車子根本不屬於新加坡人生規劃中的必需品
推
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
推
噓