※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 民視:台灣的眼睛,三立:台灣的?
應該說是台灣人的心聲。
可能大家都說三立立場偏頗,但立場任何一家現代媒體都必不可少,因為你的受眾群體決定
了你如果想生存,必須要迎合一部分人。
過去的媒體講究中立,因為過去訊息不流通,大家渴望有一家權威的管道來瞭解事實的真相
和全貌。所以中立,客觀,全面是過去的媒體的必備的素質。
但現在呢?比如一篇新聞裡要有雙邊的聲音,但現在由於信息獲取的便利,你可以直接從多
加立場不同的媒體去獲得多個角度的訊息,甚至你已經在ptt和立場相左的人大戰擊敗回合
。
所以三立的立場,偏向根本不影響其作為一個現代媒體的聲譽。
相反,其對特地立場的堅定表達成為了其一個優點,那就是敢講,敢說,敢表態,甚至敢操
作風向。
現在和過去的輿論不同的一點就是,政治正確太嚴重,每個人都講話面面俱到,小心翼翼,
這個時候有人把真正的立場講出來才是最重要的,所以有些時候誇大一些訊息也無關緊要,
甚至必不可少,因為就像你痛恨一個人的時候,你必然在你的立場不顧一切的去貶低對方,
咒駡對方,這個時候,情緒很重要,一些誇大偏頗,實際就是情緒的表達。
這一點三立做的真的很好,台灣人內斂,善良,需要一個惡人來表達,三立就是成功扮演了
這個角色。
如果真的客觀、理性、中立,台灣的反中情緒何處去展現呢?台灣對藍白的不滿如何直觀的
去傳達呢?
所以過去媒體是眼睛,而如今是嘴巴,三立就是台灣的嘴巴,表達台灣的心聲。
※ 引述 《iolo1166 (血之戰弓)》 之銘言:
:
: 恭喜大部分的人明天不用上班
: 嘻嘻
:
: 民視和三立兩個電視台立場差不多
:
: 民視自稱為台灣的眼睛,
: 那三立是台灣的???
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.199.84.176 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697293933.A.03D.html
Re: 回文串
85158
[問卦] 民視:台灣的眼睛,三立:台灣的?
Gossiping10/14 22:03
-417
> Re: [問卦] 民視:台灣的眼睛,三立:台灣的?
Gossiping10/14 22:32
17 則留言
areses 作者的近期文章
Re: [問卦] 猶太人怎麼洗不動以色列形象
所以現在就能體現抖音的可怕,因為他能讓你看到想看的東西,從而控制世界輿論。 都在同情巴勒斯坦,巴勒斯坦的訴求是什麼,從河流到大海,那請問巴勒斯坦從河流到大海 了,難道以色列就活該一分為二嗎?就算拋開哈馬斯和恐怖襲擊,巴勒斯坦的訴求也是你死
Re: [問卦] 說「我是中國人」到底有何問題?
說台灣人是中國人,這就是揣著明白裝糊塗,玩文字遊戲罷了。 很多詞語,會隨著時間變化內涵的,支那曾經是中國的正式稱呼,但你現在敢面對面叫中國 人支那,中國人都要爆氣的巴你。而台灣人雖然曾經也是支那人,但現在如果提起支那,就 沒人會覺得包含台灣
Re: [問卦] 以民主為名的民粹要持續多久?
民粹和民主的不同之處在於,民粹不包容不同的聲音,但民主和民粹並不絕對對立,甚至可 以說,民主的前提就是民粹。 不包容其他聲音,如果往好的方面看,就是統一思想,而民主要想發展的好,前提就是基本 的思想統一。 比如要有相同的核心價值觀,最核心的
Re: [新聞] 3校學生會發聲明切割包圍立法院 趙少康
人民的民主權利不是隻有投票的那一天,這個基本的民主常識藍白還是要理解,儘管藍白已 經在民主社會熏陶近30年,卻連基本的民主思想都沒有,沒有一種悲哀。 投票的時候,人民信任你,所以委託你去立法院代表他們爭取利益,壯大國家。 但同時,民主權利還
噓
噓
噓
→
→
推
推
→
→
推
噓
噓
噓
噓
→
→
→