※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
我自己做過警察,我女友是急診護理師,有同學是消防員,我可以很直接的告訴原po,警消
護最大的問題不是薪水不夠的問題,我自己12年最後一年所得是95萬,雖然比不上高收入,
但養自己已經綽綽有餘了。
而護理師最基本的問題在於護病比根本畸形,我打個比方,例如一家醫院病房需要30名護理
師,但醫院往往只願聘僱20個護理師甚至更少,甚至連公立醫院都把盈利當作第一優先。而
且先不談加薪,醫院在病人數少的時候甚至會要求護理師「彈放」,不給薪、扣假,連這都
沒辦法立法禁止了,還有人期望政府能為他們做甚麼?
醫院端不聘人,護理系學生再多招一百倍也沒屁用。
至於警察、消防的問題在於垃圾業務太多間接造成一堆冗員。
然後掌棺又完全不思進步,一件很簡單的事,打從十年前我就開始建議警政署讓員警自主穿
長短袖,結果直到今年我的家鄉有警察熱死了,警政署才又裝模作樣「半套」開放,阿不就
還好我辭職了,不然今天那個熱死的可能就是我,連這種不用花錢的都不做了,更不要說其
他改革。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.170.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697213707.A.ADA.html
Re: 回文串
2921385
[問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/13 22:15
210
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/13 22:37
47
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/13 23:29
01
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/13 23:50
25
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/13 23:55
26
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/13 23:56
523
> Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 00:15
-829
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 00:17
9105
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 00:28
-165
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 02:02
47
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 02:39
222
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 03:04
28
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 08:25
013
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 08:50
567
Re: [問卦] 到底給"警消護"直接大幅加薪的難度在哪??
Gossiping10/14 12:56
23 則留言
abcdefg847 作者的近期文章
Re: [問卦] 如果一個國家沒人想當消防員會發生?
曾經12年警察心得, 國民黨把警察當工具人, 民進黨不信任警察用起來卻又真香。 警察還可以當作鷹犬威懾老百姓, 消防員對他們來說更沒有利用價值, 最大的利用價值可能就是公祭的時候。 我就曾經在員警公祭上看到陳家欽恭迎徐國勇下車的樣子, (欸
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信
先不用說這樣的民調有沒有適用誤差範圍, 照今天朱立倫的說法, 4000人的民調誤差值是1.5%。 那從今天的六家抽一家再做一次4000人民調, 不就符合雙方共識了。 國民黨不用繼續坳, 民眾黨也不用覺得被欺負。 選我正解!
Re: [問卦] 欸不是!妨害名譽警察上門逮人 不正常吧
看了一頭霧水,侮辱公署罪老早除罪了。 所以農業部濫竽充數隨便抓個妨害名譽來提告?侮辱公署都除罪了,妨害名譽有可能會構成 嗎? 大家都知道很瞎,可是警察還是辦,甚至用不合常理的程序辦。 不想繼續做警察就是這樣, 掌棺叫你幹什麼就幹什麼,出發點
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→