Re: [問卦] 推薦國中生看金庸第一本是不是看笑傲江湖

※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之銘言： : 如標題 : 隔壁國中弟弟問我有沒有看過金庸 : 我剛好看過幾本 : 印象中笑傲江湖是我第一個入門款看到不想吃飯的 : 其他本好像比較沒這麼誇張 : 不過推薦一本就完結的好像也不錯 : 有沒有金庸第一本要看哪本才讚的八卦 第一本笑傲的來報到了 主要是小時候家裡有一套笑傲的漫畫 我就開開心心的把他看完了 後來國高中正式開始接觸長篇文字小說，自然也就先從笑傲江湖開始看。 結論有三個： 一、小時候跟長大看令狐沖的想法差很多 小時候總覺得 幹，令狐沖是白癡嗎？人家鼎鼎大名少林寺送你易筋經，方丈收你為弟子你不要？ 幹，令狐沖是有什麼問題，人家王家的人本來對你客客氣氣的，你在那邊牛脾氣讓華山派 丟臉 幹，令狐沖你在想甚麼，盈盈漂亮有錢還有權，重點是很愛你，幹甚麼撈什子還整天心裡 放一個公主病小師妹....... 還有那個對岳不群愚忠啦、封禪臺把盟主位丟掉啦、答應饒過林平之啦之類的點點點，都 讓小時候的我覺得這傢伙大概有什麼大病。 長大後反而覺得，沖哥是我最喜歡的主角，他真正活出了自己..... 很多人在那些情況，或因為形勢所迫，比如在金刀王家「一定不會造次」；或因為利益驅 使，比如方證授經收徒「一定會答應」，感覺都是理所當然的——人不為己，天誅地滅嘛！ 但沖哥呢？ 他就是不要，可能看起來很笨，可是他才是那個真正活出自己，真正做到「為己」的那個 人，至於因此而碰到盈盈和許多機緣，那就是小說情節了。但我還是很羨慕沖哥，現在心 情不如意的時候，我都會翻一翻令狐沖從最困頓到慢慢變好的情節來舒緩壓力。 二、對後面才看的長篇小說期望有落差 我覺得笑傲算是一個很穩定的小說，不管是篇幅、戰力和文筆都是極好極好的，因此在看 後面小說的時候，自然而然就會拿來比較。 所以，我對其他長篇小說就會有一點的期望落差 射雕：郭靖黃蓉的故事太純真美好了 神鵰：楊過好慘，不過倔脾氣有點像沖哥 倚天：苦戰教主婆婆媽媽的 天龍：篇幅太長、太雜，而且感覺戰力有點崩壞 鹿鼎記：太長，而且純粹滿清韃子的故事，至今看不完。 三、與眾不同的特別設定 笑傲江湖有一些設定是其他小說少見的，看的時候也相當過癮： 1.重度強調門派，特別是有所謂的「劍派同盟」 2.江湖人士的戰力未必就輸給名門正派和大反派，如果六仙、不戒、田伯光 3.重度強調「劍法」，劍招名字有帥的「百變千幻衡山雲霧十三式」；有故事和意義的「 同生共死」；還有可以打動沖哥的「浪子回頭」、「蒼松迎客」、「蕭史乘龍」 3.極度偏科的主角，令狐沖全書都稱不上是最強的，拳腳就不用說了，甚至連劍法都贏不 了東方不敗，任我行也不見得能勝。這讓讀者反而能更關注故事情節的各種發展，而非單 純的戰力對比。 4.幾乎沒有任何官府的畫面，卻處處都在說官場和人性的險惡。 5.笑傲的時代據推估是明朝中期（當然，金庸說笑傲可以是任何時代）。不過可以肯定的 是，許多本書的背景都是朝代末期和初期，歷史代入感過強，會讓人有點預知心理，但笑 傲卻是一部真正純粹的小說。 以上 暫時想到的就這麼多@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697169910.A.917.html