※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 以巴的邏輯很難嗎?
※ 引述《greenseason (綠海兒)》之銘言:
: 半世紀前的事,那些舊恨真的很可悲
: 但這一切因果關係,並不是三言兩語可以說盡
: 我們真的要追溯其因,其實已經難以追溯
邏輯很簡單,早朝開會時,
有個人拉一隻鹿,問大家這是鹿還是馬,
回答這是馬的人,都過關而存活下來,
回答這是鹿的人,都被拖出去斬了。
旁邊有個人想了一下,很生氣說,
這是鹿還是馬,究竟關我們甚麼事?
國家亂成一團,有那麼多的問題要解決,
朝堂之上,不是應該討論更有意義的事嗎?
他罵很爽,罵完後就被拖出去斬了。
你看情況不太妙,開始長篇大論,
細細講述鹿與馬,在物種定義上的不同,
以及隨著進化演變,有著難以區分但又不完全相似之處,
等你滔滔不絕講完,一樣被拖出去斬了。
台灣有多少人能清楚搞懂以阿衝突?
首先是願意去了解的,會有多少人?
然後願意去了解,最後又能弄懂的,還剩多少比例?
所以這問題,跟之前的「撐不撐香港」,「挺不挺烏克蘭」很類似,
問題的本質或邏輯都不重要,這只是在考驗你的政治站隊。
問題再複雜,或問題再智障,或問題再怎麼跟你無關,
都沒關係,因為他並不需要你思考,直接說出你挺誰就對了,
哪怕只是零點一秒的猶豫,就是生與死的差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.186.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697107317.A.50A.html
Re: 回文串
19109
[問卦] 以巴的邏輯很難嗎?
Gossiping10/12 17:31
-235
Re: [問卦] 以巴的邏輯很難嗎?
Gossiping10/12 17:48
620
> Re: [問卦] 以巴的邏輯很難嗎?
Gossiping10/12 18:41
20 則留言
Lekas 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨為啥要把事情搞大(質詢事件)
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言: : 說實在 我上禮拜才聽國昌在講 : 他當初當立委 一個人報好幾個委員會申請質詢 : 然後有時候會因為時間上沒安排好導致被跳過 : 結果就發生韓國瑜跳過一堆立委事件 : 也許總
77Lakers
Re: [討論] 2023-24球季各隊籃下命中率排名※ 引述《ljk476820 (蟲吃鳥 鳥吃乄不理他了)》之銘言: : 看到到處都一群奇奇怪怪的人在人嘴罰球 : 就去找了一下有沒有相關訊息是籃下出手的數據 : 結果找到如下 : 2023-24球季各隊籃下命中率排名: : 1. 湖人:71
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推