Re: [問卦] 拜登說會援台 到底可不可信

從烏克蘭和以色列的案例來看，較可能就是軍援丶金援，航空母艦戰鬥群在周邊海域警戒 ，台灣實在撐不下去時再看要不要直接介入。 白藍腦的認知是，台灣人不用參戰不用死，美國直接派軍隊和中國打，那種狀態才叫做援 台。 烏俄戰爭，沒有出現第三國結盟出兵。現在中東地區也是沒發生結盟出兵的情況。 可見現代戰爭大家都很小心，深怕事態擴大。儘量傾向雙方自己去打。 伊朗有核武，如果神經線斷掉，丟核彈到耶路撒冷，整個世界就危險了。 以色列如果投降，那接下來普丁看這特效藥那麼好用，也會來一顆給基輔吞。習近平看伊 朗俄羅斯解決了問題，取得了勝利，美國又沒動作，乾脆也送一顆砸台北！金小胖看了也 會有樣學樣。 以色列如果不投降，也丟一顆回去給伊朗，看誰扛不住核彈的帶來的各種影響。那就還好 ，雙方頂多就是互丟！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.72.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696956319.A.698.html