Re: [問卦] 花300萬拍這種垃圾有沒有貪污瀆職？

拍片很燒錢啊 但拍這種廣告就不是了 看到這種東西300萬我真的要吐了 多少台灣導演拼死拼活投案寫劇本只為了拿輔導金幾十萬去拍一隻劇情短片，這種爛東西給我花300萬。 拍片最貴的往往都是人事費，每一組包含導演、製片、燈光、收音、攝影、美術、三妝、後期都有技術頭跟大助、二助等等，一個組20幾個人都不算多。 人家100萬可以拍一隻30分鐘劇情短片，那可是需要前期無數會議，導演跟演員事前排練無數次，製片拉表喬場地，拍攝期約一週上下也都很正常。300萬的這種超油廣告案估計拍攝期一天就可以拍好，你想想看光人士就省了1/7欸。 況且那劇本超像高中生寫出來的，整個很像高中大傳社作品，可憐吶。 錢真好賺 ※ 引述《Holmes7 (El Mundo)》之銘言： : 教育部這次花300萬拍廣告 : 不用想是一定要招標的 : 至於是最低價得標還是最有利標 : 可能還需要進一步研究 : 但這種廣告的標案 : 得標後廠商要提供腳本 : 經過多次會議討論ok後 : 才能正式拍攝 : 樣片還要經過多次內部開會檢討 : 才能上片 : 那麼我要問了 : 這裡面開了這麼多會 : 留下這麼多會議紀錄 : 這麼多公文紀錄 : 那這麼荒唐的劇情是誰拍板定案的？ : 是一開始就這樣的劇情？ : 還是其中某次會議突然決定的？ : 教育部有沒有瀆職？ : 有沒有圖利廠商？ : 我們納稅人300萬 : 是這樣被浪費的嗎？ : 可憐吶 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.168.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696820609.A.A8E.html