Re: [問卦] 猶太人如果選擇在台灣建國怎麼辦？

台灣人各族群不太會為了宗教觀念如所謂的聖地使用武力，但要爭奪自身族群生存空間以 及控制權還是會使用武力的。

可是你說的那些殖民統治並沒有大量移民跟台灣人爭奪生存空間。 他們只是要統治或你可以說是在奴役台灣人。 台灣人對於外來統治比較無感，不在乎誰統治。 但有其他族群大量進來並以建國之名去壓縮排擠台灣人的生存空間時，台灣人還是會反抗 吧。 歷史上閩粵械鬥 漳泉械鬥就是這種生存空間的爭奪。

可惜猶太人不是這些人所以為的想要加入就能加入的，台灣人在猶太人統治下只能當次等 人，然後被排擠到台灣環境最差的地方。

你有沒有想過，若猶太人不排斥其他民族的話，何必兩國分治。 他可以成為與整個巴勒斯坦阿拉伯人佔多數的新國家中的一個少數民族就好。 兩國分治方案就是佔少數人口的短時間內移民的外來者佔據多數土地的不公正方案。 看到網路上有篇文章寫得很詳細。 "以色列的建國與今天的中東問題" https://blog.udn.com/YST2000/3188170?f_UA=pc 內容引用的數據。 提到1946年年底所做的巴勒斯坦人口與種族的分佈圖。 從圖中看到除了Jaffa地區猶太人佔71％，在所有其他的行政地區猶太人都是少數，而且少很多。 所以若按民族公投自決的原則，以色列建國頂多也只該拿到猶太人佔多數的Jaffa地區。 可是在當時美蘇的支持下，卻通過了將巴勒斯坦地區多數土地劃給猶太人建國的荒謬決議 。 如果台灣人也在兩國分治下多數土地被猶太人分治走了，生存空間壓縮到剩下的部份，台 灣人能接受嗎？

你說的這是殖民統治，可是在二戰後講的是民族自決。 如上資料，若按民族公投自決的原則，以色列建國頂多也只該拿到猶太人佔多數的Jaffa 地區。

所以最後台灣人要依靠中國去討回公道，那跟巴勒斯坦的阿拉伯人想要依靠周遭的阿拉伯 國家討回公道，不就一樣。

是沒錯啦，台灣人的民族性可能不會到那麼剛烈這樣自殺攻擊。台灣人再怎麼樣還是先求 活下來。