Re: [問卦] 依台灣物價水準 基本工資至少該4萬吧？

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言： : 台灣基本工資調漲後也才27k : 但台灣食衣住行娛樂車子房子 : 都比歐美日韓貴不只一個門檻 : 現在領27k是要啃樹皮睡公園嗎==? 其實應該換個方式想 假如村莊只有100顆雞蛋能分給村民 不管村莊的印鈔機怎麼印貨幣 讓每個人薪水從2萬7 變成 27萬 雞蛋還是只有100顆 貨幣貶值 雞蛋價格就漲 物價上漲 所以應該反過來想 是物資不夠 不是貨幣不夠 台灣物價在全世界裡偏貴 https://i.imgur.com/98R2suB.jpg https://i.imgur.com/DMImIoK.jpg 新聞曾經比較過各國的民生物資的物價 牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價 台灣的物價大多都偏高 物價高 你說提高基本薪資有用嗎 其實也沒用 只造成了 通膨 就是你的薪水變多了 但是物價也變高了(商品都變貴了) 原本一塊雞排35元,現在一塊雞排70元 這幾年台灣一直提高基本薪資 老闆花更多錢 - 請勞工 老闆賣的商品 - 更貴 勞工花更多錢 - 買商品 結果勒 也沒變 就是台幣越印面額越大而已 一直加薪 物價也是一直漲 這是沒有盡頭的 無限通膨 就像辛巴威幣,不斷通膨 https://i.imgur.com/7N5X3pt.jpg 原本辛巴威花兩千元的貨幣就能買蛋 怎麼做才可以讓人民的生活品質提高? 我舉個例子 200年前 沒有自來水公司　沒有水庫 以前大家生活要水,很困難,下雨天自己收集水,沒有水的生活,品質多糟 現在有了自來水公司,家裡水龍頭,一開,就有水,想洗澡,想洗手 都可以,生活品質大大提高 很多的[水]可以用,很多很多的[商品] 物資物資物資,商品商品商品 商品直接跟人民的生活品質和生活幸福有直接的關係 對 物資和商品才是讓你生活品質提高的原因 你需要的東西,最根本,最根本的地方,是物資 你需要的不是貨幣,你需要的是物資 石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg 智慧型手機 https://i.imgur.com/Jv6kAqX.jpg 自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg 水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg 牙膏 https://i.imgur.com/4Rieuv6.jpg 雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg 衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg 拿糧食自給率來說 台灣產出的糧食非常少 https://i.imgur.com/yjPPkc0.jpg 國外有國家糧食自給率超過150% 農產品 糧食變成一個國家賺錢的方式 台灣糧食自給率大概也只有35% 想辦法能生產大量物資 才是提高生活水準的辦法 像以前↓ 種農作物需要人力,人力不足,要種植大量的稻米很困難 https://i.imgur.com/od5MUii.jpg 現在↓ 種植農作物,就靠農耕機,花少量的人力,生產大量的商品,種植農作物變容易 https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg 各位有更多農作物 更多米飯,水果,可以吃,生活品質提高 實際上國家經濟發展要朝商品增加的方向去,商品增加對於人民的生活品質會更好 商品增加對商家也有幫助,商品多賣更多賺更多 畢竟你賣兩顆雞蛋,就算兩顆雞蛋95折賣出,優惠價特價賣出,也賺的比一顆雞蛋多 當商品充足的時候,特價和打折就會多,特價和打折就是一種物價下降的形式 這樣子發展對每個人都是更好的 大量的生產力還能強盛國家 多出來的石油,稻米,水果,還能往外販售到世界各地 商品賣出去世界各地,錢賺回來台灣,錢到台灣人身上 有了生產力 提高了生活品質,也提高了國家經濟 生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標 而不是在那邊控制貨幣 能讓台灣更好的是物資和商品,而不是貨幣阿,各位 有生產力的人,會改善台灣人的生活水平 沒生產力的人,會拉垮台灣人的生活水平,生活品質 把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好 不會覺得生活品質越來越差 物資,商品,生產力,才是最重要的 https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg 舉個簡單的例子 假如農場平常每天生產出1000份牛排 結果有一部分農夫不養牛了,農夫改當房東,不生產商品　 農場現在每天生產出300份牛排 物資減少了 誰能吃到牛排？ 哪個餐廳收購的到農場的牛排？ 當然是價高者得 物價就上漲 每個人都想當房東 然後不想生產商品,商品越來越少,物資越來越少 物價自然就提高 生活水平越來越差 因為商品減少 這是一個惡性的經濟體系,經濟發展的方向不正確 必須要改變 台灣總是把房租當經濟主要重心,而不去想辦法強化商品,房東有屁用,沒有產值 對別國來說根本毫無意義 就是一個島嶼國家在炒房 房東不生產任何商品,店面房租漲,老闆也是把店租成本加進商品裡,商品變更貴,物價更高 老闆會說我賺的錢幾乎拿去付房租了 房東也會帶動,物價上漲,然後又沒產值 打房台灣才有未來 https://i.imgur.com/h8rnGbK.jpg 囤房稅,升息政策,房屋交易稅,這三個政策都是打房,也是國外常見的政策 物資和商品越來越少,會讓大家生活越來越艱難和痛苦 強化商品,強化生產,讓國內商品變多,讓國家能外銷的商品強大 這樣國才有未來,大家生活也會越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696588976.A.92B.html