※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 消防員說不想死 你領危險加給耶?

時間
最新2023-10-01 01:54:00
留言173則留言,114人參與討論
推噓-28 ( 356375 )
消防員說我不想死? 這不就像職業軍人說不想上戰場去死一樣? 上戰場有死亡風險 上火場也有死亡風險 這是你選這行之前就該有的覺悟 這就是為什麼消防員結婚、生育補助2個月薪 父母、配偶喪葬補助5個月薪,子女就學也有教育補助,從國小 到大學皆能領、到指定醫院就診免收掛號費 最重要的是 每個月薪都有領危險加給 而一般工作沒有 消防員都領危險加給了 還在那邊哭不想死 不覺得很沒職業覺悟嗎?? 難不成美國消防員就不會死? 美國前陣子野火造成19名消防員死 911攻擊造成340名消防員死 難道在美國當消防員就不會死嗎? 別跟我提陣亡率 只要有一個消防員死 就是不符合 今天這位哭著說不想死的消防員要的目標 不覺得消防員說我不想死 很沒有職業覺悟嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.129.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695906837.A.8C3.html

173 則留言

※ 編輯: proprome (112.104.129.201 臺灣), 09/28/2023 21:14:37

hisaken, 1F
先補218.172.90.51

earnformoney, 2F
邏輯???算了我幹嘛跟你談邏輯49.216.54.111

HOLYXXXX, 3F
有道理欸114.136.198.139

zyxx, 4F
所以領危險加給就是要去死的意思?114.37.199.206

HOLYXXXX, 5F
但現實很殘酷114.136.198.139

t81511270, 6F
聽起來大概4醬 保險概念111.246.75.110

anleyou, 7F
如果是阿北當總統就有道理。現在是綠畜59.115.162.146

anleyou, 8F
所以一個都不能少59.115.162.146

b9513227, 9F
是危險加給不是去死加給101.12.90.21

mucorn, 10F
你有雞雞難道就能得到幹砲嗎?122.118.154.51

gsr390, 11F
你的概念應該叫死亡加給吧219.68.52.91

keith780902, 12F
黨給你錢你就得死?42.72.0.205

anleyou, 13F
八卦沒有在跟你講道理的啦59.115.162.146

s505015, 14F
剛剛看政黑齁223.136.89.101

keith780902, 15F
那叫生死狀不是加給好嗎42.72.0.205

danielwoody, 16F
對對對你說得都對 有政府好安心118.167.156.56

zzro, 17F
確實 職業軍上刺刀拿著就能上戰場了58.115.155.145

cloudyst, 18F
你也知道是危險加給不是買命加給123.195.20.104

anleyou, 19F
這裡就是一個憤世嫉俗又仇女外加種族歧59.115.162.146

longlydreami, 20F
如果政府給得裝備齊全 我支持你的1.200.20.181
沒有裝備能擋得住火場爆炸啦 除非鋼鐵人被發明出來

anleyou, 21F
視然後魯味超重的地方好嗎?不爽不要看59.115.162.146

longlydreami, 22F
論點1.200.20.181
※ 編輯: proprome (112.104.129.201 臺灣), 09/28/2023 21:19:45

b10030012, 23F
消防、移民、空勤警察不也都有危險加101.136.122.39

b10030012, 24F
101.136.122.39

HHToothpick, 25F
前提是他們的裝備要齊全吧?42.72.182.24

Abobe, 26F
確實 明揚大火是你不管穿什麼裝備都沒用的180.177.8.38

Abobe, 27F
很多考警消的 只因為穩定福利好 忽略風險180.177.8.38

carthur, 28F
美國消防薪資與加給是多少錢呢?36.229.101.46

neoa01, 29F
危險加給不是要你去死的意思欸114.136.213.79

Misscat16868, 30F
跟我們講幹嘛?麵線點餐部不會撥幾223.137.120.60

Misscat16868, 31F
億給他們買,兩邊都有夠誇張==223.137.120.60

pideo, 32F
厲害了危險加給是要你去送死,這他媽的神180.217.2.233

pideo, 33F
邏輯?180.217.2.233

hoho5410, 34F
那是補貼風險,不是拿了就去死27.240.192.58

sbilor, 35F
我想要錢,但不想承擔任何風險111.242.77.123

pideo, 36F
要不要去看一看國外消防員火災現場人員的180.217.2.233

pideo, 37F
配置跟台灣的差異再來這邊秀下限?180.217.2.233

hyk99885ggb, 38F
照你邏輯 領那兩千萬那個叫什麼?114.137.79.252

albertfeng, 39F
危險就撤退,性命要緊有的火就是要讓122.117.6.9

tepid, 165F
工作你自己選的,在223.141.150.143

tepid, 166F
你的職場也不必管安全和權利223.141.150.143

fulongb210f, 167F
有道理118.170.94.53

xian820804, 168F
我給你錢 你去ㄙ27.53.146.202

xian820804, 169F
真是神邏輯27.53.146.202

IEEE5566, 170F
領危險加給就要死?114.137.44.135

jeff198801, 171F
人多必有枯枝,這種邏輯真心難救110.28.32.86

hbl886644, 172F
邏輯死亡?39.15.56.10

chekove, 173F
桃園敬鵬大火,說好的裝備呢?公祭完忘了?114.27.157.163

qoosmsm, 174F
所以多領錢就該死?59.126.85.175

aken86, 175F
其實他說的有道理115.43.142.143

proprome 作者的近期文章

[問卦] 真的有女人在森林遇到 熊和男人
前陣子歐美最紅的話題 在森林遇到 熊和男人 女人會選哪個,結果大部分女人都選熊 結果前幾天真的有女人 在森林遇到熊和男人 https://twitter.com/crazyclipsonly/status/17965627813844419
Re: [新聞] 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登
※ 引述《taiwanguo (台灣國)》之銘言: : Newtalk新聞 : : 葉雲城 : 台灣到底有多難打?美智庫列這6大點 登陸解放軍會被大量殲滅在灘頭 : 我鍵盤軍事專家覺得中共不會用傳統登陸打法 因為現在有無人機這種東西 跟你保
[問卦] 什麼時候要立法救消防員?
剛剛看新聞,又有消防員走了 阿既然現在地方怪中央 網友也怪中央 就當作中央不做事好了 但人民不是把立法掌權換人了 都換人三個月了 為什麼都沒有立法救消防員阿? 立法強制要給消防單位多少以上預算 應該做得到吧 都三個月了,什麼時候要立法救消防
更多 proprome 作者的文章...