※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者zoeapezoo
標題

[問卦] 縱火奪8命死刑,燒死46人卻逃死?

時間
留言35則留言,23人參與討論
推噓11 ( 13220 )
如題 新竹輪胎行縱火案造成8死 陳嫌一審判處死刑 但高雄城中城縱火案造成46死43傷 黃嫌一二審只判處無期徒刑 有沒有縱火量刑八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695872818.A.F9D.html

35 則留言

SamWhite, 1F
才一審= =27.53.187.139

u92202, 2F
問就是暖106.64.161.207

snocia, 3F
因為刑期不是用人數決定的180.217.114.202

caity, 4F
故意跟非故意吧,法官自由心證42.74.65.56

dct817, 5F
樓上 李宗瑞哭哭27.247.188.194

Vincent8026, 6F
他燒的是直系尊親屬?114.137.4.18

hikaru77613, 7F
沒死刑怎麼判 死?27.53.121.173

achun1212, 8F
因為犯意是法官自由心證211.23.182.115

snocia, 9F
而且一審死刑只是剛好碰到會判死刑的地方180.217.114.202

glthe1, 10F
因為蔡英文不喜歡死刑49.216.89.194

snocia, 11F
法院法官,沒什麼意義180.217.114.202

snocia, 12F
建議二審再來比180.217.114.202

HunsKing, 13F
直接跟間接故意問題,跟你們講也不懂啦223.141.217.177

rock30106, 14F
SOP,一審死刑、二審無期、三審有期1.168.133.206

b93510015, 15F
這就是台灣的司法啊!宛如第三世界國家39.9.156.230

huangjyuan, 16F
一審27.51.10.123

begonianight, 17F
故意過失不會分的人常跟原po ㄧ樣發61.219.152.208

begonianight, 18F
這種文61.219.152.208

begonianight, 19F
可以去買一本刑法總則來讀一下。尊61.219.152.208

begonianight, 20F
重一下專業 很難?61.219.152.208

eeccms, 21F
[問卦] 縱火奪8命死刑,燒死46人卻逃死?

eeccms, 22F
[問卦] 縱火奪8命死刑,燒死46人卻逃死?

s655131, 23F
是多天真才覺得會死刑42.72.224.249

dragonne, 24F
印象中女的很難判死,不知道是不是真的122.121.149.234

dct817, 25F
其實都逼到無期徒刑 也沒有什麼故意過失27.247.188.194

dct817, 26F
的問題啦 到這種刑 純粹是法官自由心證27.247.188.194

vendetta001, 27F
人家又不是故意的><101.10.46.59

jessicali, 28F
他去買汽油114.136.200.194

jessicali, 29F
到處潑包括潑在機車上,再開打火機114.136.200.194

s3122762120, 30F
故意+殺直系 vs 過失 你再想想42.79.137.104

mmmpkxabc36, 31F
刑期不是用人數決定的 真的好好笑39.14.10.22

dou0228, 32F
你問法律系,他們邏輯非正常人可以理解114.136.209.180

simonwang, 33F
台灣如果每年都槍斃50個犯人,五年內118.171.36.205

simonwang, 34F
人均GDP一定上升5000美金,治安滿意度118.171.36.205

simonwang, 35F
提升200%118.171.36.205