※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
不存在農業部失能的問題,其實現有的紛爭都是民主社會的必要成本。
比如蛋價的問題,上漲真的是因為缺蛋嗎?不是,是恐慌,那恐慌怎麼來的,有人製造焦慮
。
比如蛋價本來很穩定,反對黨開始操作巴西蛋,過期蛋,民眾一下就恐慌了,然後蛋價飆升
。
也就是說,政府即使不把蛋投入市場,只要有政府在調節的預期,蛋價就正常了,也就是根
本不需要所謂的市場調節,只需要社會的心理調節而已。
但政府卻因此被罵的狗血噴頭,實際上蛋價上漲的兇手是炒作話題的人。
但你不能因此限制那些炒作話題的人,因為這是言論自由的社會,某些紛擾是不得不付出的
代價,你也不能打擊屯蛋商,因為他只要合理合法,你不能因為道德問題去打擊他。
農業部的問題,只能說有些人利用規則很巧妙,成功的挑起了社會的不滿,但實際來看,農
業部的工作還是合格的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.78.227.228 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695547669.A.FFA.html
Re: 回文串
4391071
[問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 16:24
410
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 16:33
18
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 17:04
-1793
> Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 17:27
010
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 17:41
537
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 17:42
320
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 17:56
-256
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 18:02
621
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 18:52
323
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 18:57
531
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/24 20:16
36
Re: [問卦] 農業部現在是徹底失能了嗎?
Gossiping09/25 00:03
93 則留言
areses 作者的近期文章
-10Gossiping
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文有錯嗎?就像一個人犯了錯,當然應該接受批評,但也不能否定有些人就是借題發揮,惡意 貶低。 抄襲就是抄襲,有錯就認,當然沒問題,但如今好像就是十惡不赦,而且本來一件小事,現 在放大成了熱點事件,到處推文,無限上綱上線,難道這不就是借題發揮嗎?
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識
※ 引述 《noway (null)》 之銘言: : 就代表台灣年輕人普遍不認同現在的社會吧 : : 喊是你在喊 命要人家去送? 這句話才是最大都謬誤。 歷史上,喊打的人和送命的本就不會是同一批人。因為社會是分工的,就像螞蟻,有人負責 生小
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
過去八次凍漲是什麼時候,是俄烏戰爭還沒開始,是covid19還沒爆發,是美國還沒有大通 膨,是世界經濟還在穩定時期,能源價格的波動有起有落,所以凍漲的目的是減小波動,保 持平穩。 而如今又是什麼情況,就是世界已經註定不會回到以後了,美國和歐
-12Gossiping
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?都在說烏克蘭的廣場革命是今天戰爭的根源,但大家難道忘了,雖然推翻的是合法民選政府 ,但是大家都認為這是一場民主革命。 所以,作為一個民主社會,捍衛民主本身就是最基本的責任。 那個時候不止烏克蘭,從2011年起的阿拉伯之春開始,到2014香港
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?
談判的前提,是對方開出來的前提你能接受。 如果對方提出的條件是將你置於死地,那你還有談判和妥協的必要嗎? 俄羅斯就是要你的領土,要你最精華的土地,你怎麼辦,直接投降嗎?開戰反抗即使是以卵 擊石,也是無奈之舉,不然你直接去和俄羅斯談,請問條件
→
推
推
→
噓
→
→
推
→
→
推
推
→
噓
→
噓
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→