[問卦] 台灣的原產地跟洗產地是否有87%像?

剛看到 茶葉蛋那篇文章後 google到這篇文章 https://reurl.cc/A0KDze 真的是不看不知道，看了嚇一跳 原來真的你各位愛喝的 茶飲、煮菜用的油、堅果飲 原產地都可以這樣變成台灣 ==============以下節錄重點================= 原產地認證標準–實質轉型 那麼，原產地如何認定？關鍵在終端產品是否因「加工」、「包裝」而產生「實質轉型」 ！ https://i.imgur.com/dOrb89A.jpg 甚麼是實質轉型呢？原則上可以看原物料型態是否產生改變作為判斷，譬如，從國外進口 黃豆至台灣，「加工」淬鍊成為黃豆油，讓豆子從固體成為液體，即為實質轉型 除了原物料型態改變外，終端產品組成成分性質不同，也可能被視為實質轉型，像是：坊 間的五穀沖泡飲品，自國外進口堅果粉、燕麥粉等原料，透過「包裝」，在台灣加入香料 、糖，混充包裝後成為單一商品，讓堅果粉、燕麥粉改變風味，雖然型態依然為粉狀，但 終端產品與原料組成成分性質不同，就算是「實質轉型」的一種 然而，針對產品是否產生實質轉型的最終認定，仍須以主管機關裁定為主，在台灣，一旦 產品被認定「實質轉型」，原產地都必須標示為：「台灣」 像是日常生活喝的茶類飲品，同樣都是自國外進口原料，但將其分裝成茶包和製作成茶飲 這兩種商品，實質轉型的認定是不同的，下圖即以茶類商品作為說明： https://i.imgur.com/AWE2Unh.jpg 【資料來源】 食品藥物管理署，「原產地標示Q&A」，2015年8月14日修訂公布。相關法規如有修正，仍 依食品藥物管理署公告為主 ==============節錄完畢================ 這該不會是食品業界內 已經行之有年的祕密吧? 這樣的原產地跟洗產地是不是有87%像阿? 簡直像是政府背書要廠商這樣寫(洗)原產地 這樣對於堅持原料用台灣產的業者來說 真是情何以堪? 以下例子是從 "原產地標示Q &A - 衛生福利部食品藥物管理署" 抓下的 https://i.imgur.com/Euw9TIi.jpg https://i.imgur.com/tNj6JfB.jpg https://i.imgur.com/OLu3y1F.jpg https://i.imgur.com/SS796Dx.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.118.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695220281.A.D4C.html