※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
※ 引述《Kashionz (空阿哭啊Peko)》之銘言:
: 欸幹 標題直接暴雷欸
: https://i.imgur.com/LFtvCI0.png
: 三立記者是怎樣 造謠抹黑
: 現在還會暴雷
: 這記者是家裡死人還是家裡燒起來?
: 有沒有卦阿==
由於個人需要練EQ,還是寫一些比較容易被攻擊的言論比較適合
依我的觀察,通常最常見的攻擊方式有幾個
1. 轉移話題
2. 滑坡
3. 人身攻擊
來看看幾個推文 (ID就不寫了,反正也不差那幾個,後繼一樣有人)
XX: 西恰早上就有文了 那西恰要死幾個?
這就是1。這明顯就跟原po說的無關。
例如有人說"排放核汙水"是錯的,
你很容易聽見有人會回嘴: "世界很多國家都在排放"
但其他國家在排放,也不會將排核汙水變成正確的事
XX: 原po只敢在這裡發廢文。原po反應過度。
這就類似2
你上網靠邀說"有人路邊違停",
結果有人跟你說 "你反應怎麼這麼大? 你這孬種怎不跟他講,跟我們講做啥?"
滑坡這次沒看到,
但也是很容易遇到,
例如我前陣子講 "雞蛋事件不是道歉或下台就該被原諒"
接著有人嘴: 所以要把陳某砍頭?
我只是講,應該像是下面這條新聞的內容
<台北地檢署已針對陳挨告圖利超思、蛋品標示不實兩起案件
先分「他字案」偵辦,將陳吉仲列被告;>
也就是依照該有的做法去處理,怎麼突然變成要砍他的頭了?
上面那三種方式,還有一堆例子
像是: 陳吉仲下台全民害的
這也是例子之一。
1. 轉移話題
2. 滑坡 (將你說的話放大、扭曲意思後再駁斥)
3. 人身攻擊
所有攻擊方式,不外乎就這3種。 有說錯歡迎提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695215485.A.6A8.html
Re: 回文串
324604
[問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/20 20:08
-341
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/20 20:18
15
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/20 20:50
321
> Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/20 21:11
07
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/20 21:17
613
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/20 23:17
1020
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/21 01:36
016
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/21 13:27
47
Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
Gossiping09/22 19:09
21 則留言
rubric 作者的近期文章
Re: [新聞] 柯文哲:賴清德老家不是違建問題 「已經
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 柯文哲:賴清德老家不是違建問題 「已經是誠信問題」 : 聯合報/ 記者 : 林銘翰 : 中選會上午進行總統候選人號次抽籤,柯盈配由民眾黨總統候選人柯文哲(左)代表抽籖 這次僅部
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→