Re: [問卦] 台灣到底被誰搞爛了= =.....???

※ 引述《b19880115 ()》之銘言： : 這還用問嗎...當然是台灣人民自己阿。 : 以前君權神授，國家爛還可以甩到君主 : 身上。 : 現在民主時代，國家多爛就是人民有多 : 爛，智商有多低。 阿 我美國阿爸人喇 尼如果把社會想成資本家跟勞工的二元對立 那就會得出人民智商低這種結論 不過現實比二元對立複雜一點點 二元對立在民主時代沒有可持續性 我以前分析惹近年台灣家庭收支報告 大概的結論 94現在的階級剝削體系有某種程度的可持續性 如果把台灣家庭收入分成五種等級 PR90 PR70 PR50 PR030 PR10 然後PR90的收入為一百 那 PR90 收入100 儲蓄40% 收入增速高 PR70 收入65 儲蓄25% 收入增速中 PR50 收入45 儲蓄15% 收入增速低 PR30 收入35 儲蓄10% 收入增速很低 PR10 收入20 儲蓄0 收入增速中(受惠於最低薪資調漲等) 我在房版混那摸多年 這幾年發現炒房的醫生&高薪工程師月來越多惹 如果用台北pr90的收入看 大約350萬/年 儲蓄率40% 那三年就有2000萬房的頭期款 五年就有三千多萬房的頭期款 按金額算大概是PR50的六倍 簡單講 現在拉高房價的 主要是六七年級收入PR90 PR70這兩層的人惹 然後這些人蛋黃區自住 再來就往蛋白區買 租給PR50 PR30的人 一直買一直爽 三年五年就又一棟 偏偏PR50 PR30的人收入增長低 存錢又慢人家太多 很難脫離現狀惹 如果今天要投票 PR90 PR70 PR10的人收入都有明顯增長 沒啥好不滿的 只有PR50 PR30的人在不爽 3:2 這兩群人就繼續被剝削惹 偏偏台灣人口最多的年齡段 大概在六年級後段跟七年級前半 差不多都40歲跟以上惹 以受薪階級來看 40歲就進入收入高原期惹 簡單講 PR50 PR30 40歲 這輩子大概就這樣惹 好苦喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.247.242 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695181174.A.C7E.html