※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 三立刪新聞了(不敢出來道歉?)

時間
留言34則留言,15人參與討論
推噓8 ( 10222 )
禁新聞根本本末倒置。 民主國家,需要的是「核實」的言論內容,而不是經過「篩選」過的言論。 當然這樣的過程,假資訊會滿天飛。 作為一個開放性的論壇, 言論自由基礎的社群怎麼會用「禁」這種辦法? 你各位反而是利用論壇的開放性, 增加更多人去舉證, 去核實新聞內容的真實性才對吧。 對於那些不良新聞內容, 頂多是利用「核實」後的實跡, 在什麼加註個待核實新聞、 或ptt考證不良新聞來源就夠了。 即使這麼做, 也都已經傷害了很多言論自由性。 當初中天是怎麼一步步被攻擊, 多少人惡意利用ptt放話, 然後結果行政訴訟政府是怎麼一步步輸的? 中天也在這些過程中, 是可以成為「ptt考證不良媒體」的, 結果真相呢?! ※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言: : 我之前有回過一篇,有些媒體的新聞該被ban, : 這邊不該給他們製造流量, : 11年前我幫新頭殼是非核准媒體的時候,我曾幫他們說話, : 讓他們可以進來張貼 : PTT禁新頭殼 八卦版主遭批言論控制 : ↑( ︶︿︶)_╭∩╮ : 2012的新聞我還幫他們說話過, : 現在想想只有"幹", : 大家可以集思廣益,板上的新聞該怎麼做比較好 : 我自己是想過 : A.三民自新 中中旺鏡 都不得張貼這些媒體的新聞 : B.以上這些媒體政治類文章不得張貼 : C.針對惡評記者來不得張貼,NBA板就是用這種方法 : 我是想到就這三個方法 : 大家有什麼提議呢!? : ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : : ※ 引述《UIOP7945 (~"~)》之銘言: : : : 在錫蘭控訴自己被三立新聞記者林偉帆製作假新聞被台灣媒體集體霸凌後,目前已經 : 刪了 : : : 那些有爭議新聞 : : : 這是錫蘭在影片中控訴的兩篇 : : 剛剛我去三立電視台寫信申訴幹瞧他們 整天放任這些沒水準的記者在那邊亂寫 : : 另外我還去NCC檢舉了,看NCC怎麼回吧 : : 這件事情需要大家動動手多寫給各單位一些申訴信 : : 這幾年真的有點受夠這些沒良心的低階記者在網路亂放新聞了 : : 把台灣媒體帶向一種墮落的情境,以前記者是滿受人尊重的 : : 像李四端、李蕙蕙那個時代的記者都是有一種光環的。老鼠屎壞了一鍋粥。 : : 大家一起盡一份力量吧。把他舉報到滾出媒體圈。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 台灣新任國防部長宣佈,將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。 他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。 嗯!在這個圈子裡,誰要是打破沉默,他通常是不會再開口說話了。 恐怕在這起事件中,道德是不存在的。 《台灣-巴黎-連線》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.129.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694990380.A.F41.html

34 則留言

bole, 1F
中天應該是中了三民自和政府的連續攻擊114.47.65.191

bole, 2F
關台速度超快,一條龍作業114.47.65.191

psee, 3F
頂新使用越南未分級豬油 變成地溝油”真相36.226.160.198

psee, 4F
就是這麼好操作36.226.160.198

tp6pt, 5F
同意,不良新聞應該懸吊示眾,但我們應該想36.236.160.249

tp6pt, 6F
想怎麼實質抵制36.236.160.249

saygogo, 7F
中天確實就是一個完完全全不良造謠為敵180.217.57.180

saygogo, 8F
宣傳媒體這個沒問題,只是一個民主國家基180.217.57.180

saygogo, 9F
於言論自由你只能容忍他繼續存在,就跟你180.217.57.180

saygogo, 10F
現在必須忍受三立這個垃圾媒體存在一樣,180.217.57.180

saygogo, 11F
這兩個新聞台唯一的差別一個是為敵宣傳180.217.57.180

saygogo, 12F
一個是為民進黨宣傳180.217.57.180

tp6pt, 13F
為什麼要容忍?不能抵制這些垃圾媒體嗎?42.78.138.138

GFDS, 14F
共產國家 要容忍 民主國家 也要容忍106.64.121.233

GFDS, 15F
什麼體制國家可以不用容忍呢106.64.121.233

damm, 16F
獨裁國家就不用容忍223.138.129.160

damm, 17F
所有的新聞都經過篩選,你只要歌頌金正恩就223.138.129.160

damm, 18F
好了223.138.129.160

jixiang, 19F
當初反對數位中介法是不是也是同一群?1.200.142.32

bacteria2014, 20F
誰來核實,又怎麼核實??101.9.50.153
這本來就靠普羅大眾的自身水準, 頭腦清晰程度、教育水準, 來互相舉證。 如果人民的腦袋呈現普遍懶散、 只想靠人家餵養資訊, 那其實還蠻適合獨裁國家的。

bacteria2014, 21F
當記者和該媒體已經惡貫滿盈時,已101.9.50.153

bacteria2014, 22F
不具備任何公信力,被禁應該101.9.50.153

bacteria2014, 23F
甚至該被抵制101.9.50.153
這不是靠市場篩選就可以了? 而不是用禁止的方式。 你的禁止方式,只是給予權力, 把權力交付他人, 退一萬步說,萬一有權禁止的人, 利用權力像北韓篩選新聞, 你拿他有什麼皮條? 怎麼會有這種極權想法?
※ 編輯: damm (223.138.129.160 臺灣), 09/18/2023 07:55:39

tanby, 24F
媒體言論自由不代表可以造謠 媒體權利已經49.216.55.171

tanby, 25F
比一般人大很多了49.216.55.171

tanby, 26F
權力49.216.55.171

loveapple33, 27F
刪立新聞123.192.153.7

squelch, 28F
媒體有權有能 要負查證責任 不是平民114.43.194.8

vsbrm, 29F
你喜歡吃屎就會有人拉屎給你,改變吃屎習慣223.139.105.57

vsbrm, 30F
比較重要啦223.139.105.57

ggknight, 31F
中天後面訴訟贏了很多件180.217.197.161

ggknight, 32F
但已經被關了 這就是民粹180.217.197.161

ben1981neb, 33F
其實有ncc就夠了 只是現在ncc失能220.129.51.69

Wilsly, 34F
失能有權利沒責任?還要靠人民抵制?220.142.24.248

damm 作者的近期文章

Re: [新聞] 陳水扁特赦卡關?法務部報告:未判決案件
他媽的沒水準到極點 不管什麼風向 以現在資訊發達及選舉行之多年 不是威權時代了欸 你蔡英文/民進黨 是站在什麼角度特赦? 如果法律有問題的話 去推動修法啊 髒扁至少消滅了刑法100條 如果是法官心證有問題 那就再上訴啊 如果法官審理有問題
Re: [新聞] 國民黨封殺NCC委員提名名單!
應該是你不懂 綠共會不知道這些被封殺? 但是結果只有以下幾種 1.國民黨在國會賣台 2.民眾黨扯後腿 3.中共同路人 4.藍白罔顧國家國防,通敵洩密。 至於擴權、綠色掮客、綠色金流, 一個字都不用提到。 ※ 引述《lienjj (綠色共產黨
Re: [新聞] 立院表決大戰!吳秉叡投錯票竟反對民進黨提議 藍委鼓掌
幹你娘的民眾黨 雖然不知道你們表決的議案與內容 以這個新聞的內容來看 僅僅是因為藍綠對決 所以你他媽的完全不投票 那就有失期待了 叫你他媽的當第三勢力 客觀的說 不管哪個議案是哪個黨提的 只要是合理而且對人民國家有利 你就該贊成 不管哪個顏
Re: [新聞] 法官之死掀「白花運動」 司法案量為何
我說你各位台灣王八要看清楚事實 你王八在那邊罵法官 先看台灣法官對案件的負荷比 然候摸摸懶趴看看 這負荷比之下 是還剩下多少 符合良心期待的法官在撐著 你只會得到一個結論 你台灣全面崩盤是已經可見到了 你鄉民希望台灣法官死有餘辜 拍拍屁股走
Re: [問卦] 台灣現在還有人仇視軍公教?
https://imgur.com/a/TXkdXlr 我他媽的就等你舉證 軍公教是收租大戶來源 統計資料能顯示相當的證據 應該不需要我教你統計了對吧 還有,不要把代議士跟政務官 那種髒東西,混在一起談 混淆視聽 沒有,就證明一個文妖潑糞
Re: [新聞] 米酵菌酸改名「邦克列酸」衛福部寶林案
那個 我算算新聞裡面出專家的單位, 大約12個,最小每單位一人, 講出來實質的結果是——改名? 你們是不是一個專家一小時 只領200塊? 還是整場只領200塊? 台灣一定委屈了你們, 沒有辦法出現更專家的結論。 照我說,民進黨執政辦理改名,
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少
幹你娘第二篇送給你柯王八 你當工作整個台灣都是作業員產線? 你他媽的這跟我說你智商157? 你他媽的有沒有想過? 7:30上班你通勤族要付出什麼代價? 請問廣大勞工跟你一樣 上班就在家旁邊? 然候你怎麼解決 1.白癡主管的人力資源配置不正確
更多 damm 作者的文章...