※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 錫蘭有懶人包嗎

時間
留言22則留言,12人參與討論
推噓3 ( 4117 )
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言: : 如題 : https://youtu.be/3tfy3yMnS78?si=T6qa1F0VtALQjfg2
: 很多人看過了 : 我一開始因為太長不想看 : 但強逼自己看完後 : 有料耶 : 但那些死忠的就一句中國網紅 : 連點進去看都懶 : 明明就是比利時藉的 : 有沒有鄉民製作簡單的懶人包 : 好點出目前新聞出什麼問題 : 八卦 懶人包 1 QA影片 被媒體斷章取義報導 天氣熱的像狗屎 台灣美食只有兩樣能吃 2 蒐集相關新聞資料發現 來源全是同一記者 3 莫彩曦 4 企鵝妹 5 主流媒體記者報導可以不查證嗎? 6 為什麼沒人在乎 監督記者報導 7 分析新聞具體錯誤 8 網紅受眾vs新聞受眾 9 利用刻板印象 10 分析斷章取義 11 黃志明關於台灣食物新聞 12 美食排名新聞來源 13 政論節目評論個人天氣美食觀點? 14 觀眾已經麻木 15 新聞媒體洗稿是普遍現象 16 言論自由 不等於 新聞自由 17 新聞倫理 18 普丁替身新聞來源 19 台灣當然還有優質記者 20 良好媒體環境是民主社會基礎 21 我不需要新聞媒體曝光 一個半小時的評論 很長 大概這樣吧 詳細內容自行觀看 -- _ | ◢=▂▃▂ ◤▂ ▂◥ ▂≡▂ ー○-○- 竜が我が敵を喰らう! | 龍神の剣を喰え! /"Δ /\ ~胡適 | ~愛因斯坦 ψ \ \◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.90.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694949129.A.6E4.html

Re: 回文串

322
> Re: [問卦] 錫蘭有懶人包嗎
Gossiping09/17 19:12

22 則留言

mk5520, 1F
林偉帆做噁心斷章取義假新聞101.136.235.24

Yooyoung, 2F
懶人包:台灣媒體一堆垃圾,但是台灣人都223.141.175.20

Yooyoung, 3F
沒差,如果是YTer就被出征死了223.141.175.20

suhaw, 4F
現在風向是檢討ptt網友謾罵網紅223.136.77.171

hikaru77613, 5F
嗯..簡單易懂39.12.24.132

gameforyou, 6F
他就是誤會三立身為主流媒體應該要有49.217.130.114

gameforyou, 7F
下限,誤會大家居然忍受這種造謠記者49.217.130.114

gameforyou, 8F
主管媒體的機構NCC怎可能對付政治正49.217.130.114

gameforyou, 9F
確的媒體,錫蘭真的是誤會大了49.217.130.114

winnietslock, 10F
製造垃圾的公司219.85.41.32

kig88, 11F
你這叫大綱 不是懶人包101.10.107.58

gameforyou, 12F

eddie04, 13F
我看了30分鐘後就倒了180.217.12.202

gameforyou, 14F
他對台灣有太錯誤的幻想了49.217.130.114

ev331, 15F
我只看到2 太長不想看114.24.196.42

ev331, 16F
是說他才24歲114.24.196.42

chiuyipo, 17F
樓上有人好像不高興了180.217.250.30

acebrian, 18F
只看懶人包就是媒體予取予求的因素之一27.51.153.67

ev331, 19F
總該NCC管一下吧114.24.196.42

stesome, 20F
他講得基本上大致正確,台灣人的確媒體111.83.37.91

stesome, 21F
餵什麼狗屎都吞下去,所以到現在還有不111.83.37.91

stesome, 22F
少人相信某候選人家裡不是違建111.83.37.91