※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問卦] 都抓到犯人了... 卻不能迅速死刑

時間2023-09-17 08:22:25

最新2023-09-17 16:15:00

留言123則留言，55人參與討論

推噓13 ( 30推17噓76→ )

想想這種事情真的很可笑高雄雙殺案犯人抓到了根本不用慢慢審審出動機也沒意義最實際的正義就是公開凌遲三天屍首示眾一個禮拜而不是慢慢一審二審三審有夠白癡的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694881348.A.572.html

死刑

412[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？

390[新聞] 陸小學教師性侵29幼女被執行死刑!

341[問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%

233[新聞] 越南女首富張美蘭詐財上兆台幣　遭判死刑

201[新聞] 王世堅反對廢除死刑籲別慷被害人之慨造

123 則留言

噓

a2758867909/17 00:22, 1F

就算死刑也不知道什麼時候行刑180.177.33.135

噓

z7211721109/17 00:23, 2F

選舉籌碼啊27.240.225.1

噓

ra999909/17 00:23, 3F

這樣也太誇張，中古世紀逆39.12.10.242

無期徒刑 or 凌遲三天
請問哪個比較正義 又有嚇阻力?

推

good971702509/17 00:23, 4F

台灣就沒死行了，判了有放著211.75.18.104

推

j19708309/17 00:23, 5F

很擔心兩個孩子，希望能得到好的照顧223.137.153.169

噓

elec114109/17 00:24, 6F

223.137.90.200

推

uless09/17 00:24, 7F

不會判死判了也不會執行1.200.11.167

→

scarbywind09/17 00:24, 8F

日本還把快死的兇手救回來等了快5年220.132.56.3

推

firemothra09/17 00:24, 9F

你的理想中的國家沒有人權？好慘喔1.175.168.117

我不知道罪惡滔天之人 為什麼可以有人權耶
那照你邏輯 民主人權國家
為何可以有褫奪公權這種東西?

→

hinajian09/17 00:24, 10F

迅速死刑的你比較白痴，又不是中國人111.255.143.77

→

scarbywind09/17 00:24, 11F

4年220.132.56.3

噓

amury09/17 00:24, 12F

中古世紀真是貼切123.194.163.7

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 09/17/2023 00:25:49

→

scarbywind09/17 00:25, 13F

才準備要一審220.132.56.3

→

firemothra09/17 00:25, 14F

西方人努力爭取來的天賦人權到了華人1.175.168.117

你先確定西方世界的人權是他們自己努力
還是怕被反殺阿
當年怎麼屠殺殖民地人民的
殺完幾十年後 突然就喊出人權了 呵呵

→

firemothra09/17 00:25, 15F

這邊。瞬間變垃圾1.175.168.117

→

gekkou09/17 00:26, 16F

這個要凌遲了吧118.166.46.23

推

freeclouds09/17 00:26, 17F

只有軍審才會速審速決但已經被廢了1.200.104.43

噓

glion09/17 00:26, 18F

死什麼刑　可教化啦223.137.246.222

推

heavensun09/17 00:26, 19F

江國慶 94速審受害者125.228.79.97

→

heavensun09/17 00:27, 20F

法律的機制要照SOP執行125.228.79.97

→

hinajian09/17 00:27, 21F

罪惡滔天是誰決定的？你嗎？鄉民嗎？111.255.143.77

不知道
你覺得他不是罪惡滔天 不要跟我講啊
去跟受害者家屬講

→

heavensun09/17 00:27, 22F

不能因人變制度醬94威權獨裁惹125.228.79.97

→

heavensun09/17 00:27, 23F

94 照程序跑判刑醬沒錯125.228.79.97

→

hinajian09/17 00:28, 24F

虧你IP還是台灣法治觀念多少要有點吧111.255.143.77

如果迅速死刑 合法
那就沒有法治觀念問題
因為它也已經合法了

→

a74012509/17 00:28, 25F

因為要加入民進黨阿114.36.134.82

→

hinajian09/17 00:28, 26F

變成暴民政治很光榮嗎111.255.143.77

※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 09/17/2023 00:30:36

推

AxlRose09/17 00:29, 27F

https://i.imgur.com/34VLQHu.jpg1.200.28.150

噓

WIGGINS2209/17 00:30, 28F

無須嚴刑嚇阻犯罪，OK？180.217.14.240

→

zzro09/17 00:30, 29F

廢死仔崩潰了114.44.63.86

→

hinajian09/17 00:30, 30F

還在那邊扯我扯你我皇帝逆？加油好嗎111.255.143.77

推

LiangNight09/17 00:31, 31F

趕快去當超級英雄啦可憐1.172.17.183

→

hinajian09/17 00:31, 32F

迅速死刑合法wwwwwwwww合你家法啦111.255.143.77

為什麼不能合法?
如果寫進法條不就是合法了嗎

你200年前 去喊廢除死刑
當時人民也是會wwwwwwwww OK?

而且我們該討論的 不是合不合法
而是合不合理

因為如果迅速死刑合法 那就是合法
代表討論沒意義

合不合理 才是可以討論的
一審二審三審 跟 一個月內快速執行死刑
試問後者的缺點?

→

albert294209/17 00:32, 33F

法律離人民太遠，而政治又凌駕法律，111.71.106.4

→

albert294209/17 00:32, 34F

受害者因為死亡，永遠得不到法律應有111.71.106.4

→

albert294209/17 00:32, 35F

的回報，而現況只是一直虐待受害者家111.71.106.4

→

albert294209/17 00:32, 36F

屬，為何這些人都活在自己象牙塔，還111.71.106.4