※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?

時間
最新2023-09-13 07:03:00
留言78則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10068 )
因為你就是菜阿 ※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言: : 本版就有一堆鄉民說基泰好佛, 誠意十足 : 前面不少人推文喊一戶2000萬收(一戶以30坪來算),還有喊到4000萬的... : 說什麼1坪換1坪(實坪),未來一戶價值上看7,8千萬,穩賺不賠 : 還在那嘴基泰黑都是吃不到葡萄在喊酸 : 嘴泡而己啦, 真的這麼好賺早就有人出手全收了啦XDD 4000萬*25戶不就10億 : 台灣能一次拿出10億現金的大老闆應該好幾百個... 你信不信,基泰4000收絕對收不到 你根本沒買過台北市的房子吧? 台北房子就是那土地在值錢 今天基泰喊4000全收,這才叫做奸商 就真的是趁火打劫了,因為基泰兩塊地整合起來利潤會很驚人 土地本身方正、基地直接*2 4000萬能全收真的做夢都會笑 : 何況基泰自己都說有30億現金了,如果穩賺不賠這事早結束了 : 我是災戶的話,原本老房子賣不掉,都更不知道要等幾年..2027阿共會不會打來都不知道 : 原本有人出4000萬我絕對秒同意,現金入袋到郊區可以買間更大的還有閒錢可以投資多爽 所以你沒有大直的房子阿 阿不對你應該連台北市的房子都沒有 大直什麼地方,你拿郊區來比? 那邊一堆包租公算的比你精啦 資產怎麼最大化人家會不知道,聽你的大概就虧到死了 : 除非我自己本來就沒住在那,房子只是放著收租等都更, 這樣4000萬我可能會猶豫 : 就我看來這次事件對當地房價影響很深, 甚至比凶宅還嚴重 : 凶宅只要拆掉重蓋就沒了, 地層下陷,這裡以後還能不能蓋高樓或是成本增加多少 : 都還是未知數. 影響很深? 地層下陷? 建築成本這種東西,只要地價夠貴都可以解決的 為什麼都更台北市最多? 地價貴阿 為什麼其他縣市都更很難辦? 因為地價太便宜蓋不過成本條件就糟阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694503562.A.673.html

78 則留言

su4vu6, 1F
最貴的本來就是地價==36.230.73.151

sted0101, 2F
他就只會基泰壞壞不可信~這樣都不用談了1.200.45.23

sted0101, 3F
~1.200.45.23

sted0101, 4F
1:1室內覺得有鬼,拿現金收八成又覺得要1.200.45.23

sted0101, 5F
1.200.45.23

ev331, 6F
有夠噁心114.24.223.95

Leoreo, 7F
愛喊誠意 最後就看法官覺得誠意值多少185.213.82.55

berryc, 8F
怎麼會收不到...那裡事件前行情價一戶就220.136.131.23

berryc, 9F
2千多萬成交, 4千萬早收光了啦220.136.131.23
你知道台北市老公寓 倒掉的比沒倒掉的還貴嗎? 就說你菜你不信

berryc, 10F
還不說事件發生後這裡房價受影響220.136.131.23

berryc, 11F
還在那畫大餅吹上天才笑死人220.136.131.23

berryc, 12F
而且現在災戶最缺的就是現金220.136.131.23
受災戶缺現金? 你是受災戶嗎? 你不要把大直這些住戶用你自己的觀點來看耶ㄎㄎ

berryc, 13F
你說的那種只有另外有房子住,房子倒了不影220.136.131.23

berryc, 14F
響生活的才不會4000賣220.136.131.23
台北市都更都會補貼租金阿 這案大概一坪補助1200以上吧 再說一次 這邊是大直住戶,裡面一堆有好幾間的 你去現場喊四千收大概會被當來亂的罵走吧

berryc, 15F
一堆有好幾間的還會需要政府安置?220.136.131.23

swommy, 16F
照你的算法 等於素地一坪來到400萬 你要確223.140.158.20

swommy, 17F
定捏 如果住戶這樣喊 沒到400你要補到400223.140.158.20

swommy, 18F
223.140.158.20

berryc, 19F
講的好像台北市260萬人有錢人就佔一半XD220.136.131.23

berryc, 20F
多的是靠上一輩留下來的房子才能留在台北220.136.131.23

swommy, 21F
你去算一下啦 素地1坪400萬250坪土地 加223.140.158.20

swommy, 22F
建造成本 然後售出價格 然後你去換算建商223.140.158.20

swommy, 23F
收地的獲益比 你就知道可不可能了223.140.158.20

swommy, 24F
笑死 不懂還在亂喊223.140.158.20

swommy, 25F
去看一下實價 近一年土地成交 我還真沒看223.140.158.20

swommy, 26F
到北安段二小段破200欸223.140.158.20
你搞錯了 基泰優勢就是旁邊可以做基地整合 這也是為什麼其他建商或公辦會更差 然後你去看那種成交土地,因為都是小坪數畸零地價格自然拉不高 你今天整塊的北安二小段你去談談看能不能200萬買到

swommy, 27F
已經整合的素地才拉得上去 這產權分散的是223.140.158.20

swommy, 28F
怎麼拉 你教我223.140.158.20
沒阿 是berryc說4000萬大家一定都要阿 假如沒全賣就代表有人認為4000萬不值不是嗎? 所以你根本沒搞清楚,走合建整合才是最大利益

swommy, 29F
你現在喊4000萬 是破局 是雙輸223.140.158.20
本來就是 所以BerryC就是菜阿 在那邊喊4000萬全收就不可能收的到
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.80 臺灣), 09/12/2023 16:26:01

berryc, 30F
喊都不敢喊就先說收不到? 呵呵220.136.131.23

berryc, 31F
隔壁有間今年成交的,一坪6X萬220.136.131.23

berryc, 32F
賣的人是弱智還是很缺現金? 有比家倒掉還220.136.131.23

berryc, 33F
缺?? 市場行情會說話220.136.131.23

berryc, 34F
事實就是建商喊出來的1換1(室內)還送車位220.136.131.23

berryc, 35F
根本是畫大餅,用合約陷阱來騙人上勾用的220.136.131.23

berryc, 36F
總經理也說1坪不拿啊, 笑死...你說了算啊220.136.131.23

berryc, 37F
就算持股最大+董事長說的話也不能凌駕法律220.136.131.23

berryc, 38F
嘴巴說的反正不用負責啊哈哈,到時學老董220.136.131.23

berryc, 39F
辭職就什麼事也沒了220.136.131.23

berryc, 72F
這案子就是基泰站在優勢, 急的是災戶36.226.47.84

berryc, 73F
基泰又沒差,給你一個方案要就簽不要拉倒36.226.47.84

berryc, 74F
走法律訴訟最後就是頂多賠個1,2億完事36.226.47.84

berryc, 75F
少賺的利益才大咧XDD36.226.47.84

IBIZA, 76F
有啊,我要收啊,有人賣嗎?223.140.132.13

Killercat, 77F
那兩塊中間隔著計畫道路是要怎麼整?114.43.143.104

Killercat, 78F
要變更掉那條至少又要跑個5 6年114.43.143.104

zzahoward 作者的近期文章

Re: [問卦] 農藝女孩:付費自訓強度屌打一年義務役
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言: : 你們這些台男嗆人家說台女不當兵,25公里健行團負重,你們走得完嗎,鍵盤廢宅搞不好 : 連阿嬤都打不過吧。我們強身健體從來沒在開玩笑的好嗎。 健行團? 別鬧了好嗎 25km這個是走三
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分
※ 引述《MusicD (音樂D)》之銘言: : 如果沒付錢、又有資料.又有綁定UUID跟個資 : 那就有趣囉 : 但是這台車,我傾向先不要上車 : 這些都是正當的商用服務 換句話說好了 假如有人可以花錢買到某個單一個體被去識別化的代碼 什
Re: [問卦] 35歲了還花錢買遊戲跟裝備會很可悲嗎?
媽的 打遊戲仔幹嘛在那邊自卑 每個月花錢娛樂錯在哪裡 去吃高級餐廳隔天還不是就變屎 (當然可能會便秘可以撐到兩天以上變宿便) 去國外玩還不是回來繼續當社畜 當火山孝子斗內給酒店男/女還比裝備更慘 裝備除非server關了,不然你每天上線去看
Re: [新聞] 「基輔太天真」捷克總統:是時候停戰 上
一堆在那邊嘴捷克總統的也看一下人家背景好嗎XD 他本身是軍人出生,而且是打過仗的傘兵.... 本人戰功頗為顯赫,東歐火藥庫戰場出入過不少次 當過北約軍事委員會主席 然後可是台灣堅定的盟友 (根據本國政府所言) https://tinyurl
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍
其實我覺得是亞洲人文化對於後代的責任感拉高太多了 不管台日韓中新加坡等等 普通一點的覺得至少養到研究所畢業 有點要求的出國留學的基金要準備好 更厲害的是出社會第一間房子都先買了 然後呢? 資源必定要重新分配,加上亞洲對於養老金制度非常不完善
Re: [問卦] 禁止建商蓋小坪數垃圾房的八卦?
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 還是房子真的不是蓋來住的? : 所以啦 : 為什麼不立法禁止建商蓋垃圾房的八卦? 你以為建商不想壓公設比喔 有沒有聽過容積率這種東西? 政府幫你訂好一塊地能蓋多少"容積&
Re: [爆卦] UCLA因以巴衝突而停課
※ 引述《thepowers (帥肥宅)》之銘言: : 嘿嘿 : 清場之後 : 揭開面紗 : ( 恩 ? N95? : https://twitter.com/LivePDDave1/status/1786036859170165189 :
更多 zzahoward 作者的文章...