※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 以色列建國,算是明搶還是暗偷?

時間
最新2023-09-05 14:11:00
留言15則留言,8人參與討論
推噓3 ( 3012 )
安安 剛剛不知道為什麼突然看到以色列建國這段 二戰結束,聯合國莫名在別人的土地上搞分治 之後以色列人自稱獨立建國,還用千年前住在這塊土地當藉口 然後西方國家支持他們的獨立跟主權 到底這算是以色列明搶,還是以色列順應其他國家也不算喜歡他們讓他們順理成章偷走別人 的土地建國? 有沒有大師能解惑 -- You forget a thousand things every day. How about you make sure this is one of them? ——Michael De Santa https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
[問卦] 以色列建國,算是明搶還是暗偷?
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg
[問卦] 以色列建國,算是明搶還是暗偷?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.244.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693883653.A.05E.html

15 則留言

joeduck, 1F
疑猶論,危險114.136.191.165

ilw4e, 2F
因為那時候那區都還是英國管的39.15.40.40

kurod800, 3F
那塊土地千年前是希伯來人的土地.114.36.117.50

kurod800, 4F
後來得罪羅馬帝國被強直驅離還改土名114.36.117.50

kurod800, 5F
巴勒斯坦.114.36.117.50

yolodick, 6F
猶太人不喜歡這篇文章101.139.207.232

darkbrigher, 7F
英國給的阿 所以才有法理名義36.239.16.231

darkbrigher, 8F
當然這是英國想要在中東攪屎36.239.16.231

wswayne, 9F
明偷106.64.24.217

ballby, 10F
化暗為明61.219.217.215

q123212, 11F
直接強姦 好爽der~39.14.56.155

ballby, 12F
其實聯合國181號決議 英國是棄權的61.219.217.215

ballby, 13F
真正賣掉巴勒斯坦的是美國和蘇聯61.219.217.215

q123212, 14F
都被趕走兩次了還硬要回去 賤不賤吶?39.14.56.155

kurod800, 15F
下個支線不就是孟加拉偷渡客羅新亞篇?114.36.117.50