[問卦] Patagonia是不是很有種？

Patagonia臉書粉專po了一篇 批評屏東縣政府開發小琉球的文章 基本上一般的企業公關 都會避免發類似這種政治文 但Patagonia居然有勇氣批評政府 不怕被網軍出征打成中國同路人嗎 https://reurl.cc/Ov2Ld7 觀光不應該建立在破壞生態之上，永續就是做好並維持生態保育！ 台灣美麗的自然環境，不能只剩口號。 屏東縣政府交通旅遊處在近期公告，小琉球島上最高的山林——八七高地（龜仔路山），將開發為「海上高地樂園」，並預計興建「遊客中心、生存遊戲場、戶外探索遊具與水上教堂」等設施。 這項舉動，將會破壞9.15公頃原本是禁止砍伐山林和破壞原生地貌的「保護區」;目前@還地於島！做伙守護小琉球【退回 高地開發案】正在積極曝光與呼籲大家重視關心並了解這個事件，一起行動或是加入 「還地於島【退回！小琉球八七高地開發案】連署書」https://lihi3.cc/J1hdC 連署要求政府： * 退回八七高地開發案： 我們呼籲屏東縣政府撤銷這項開發計劃，保護八七高地的自然環境。 * 地目變更回「保護區」： 我們要求將八七高地重新劃定為「保護區」，確保未來不會有砍伐樹木或任意破壞地貌的行為。 * 承諾透明開發： 我們要求任何未來開發案都必須登島辦理完善說明會，確保島民知情與意向，然後才能送審執行。 為什麼這是重要的？ 這片9.15公頃的土地原本是禁止砍伐山林和破壞原生地貌的「保護區」，卻在2014年被變更為「生態休閒渡假區」。2020年，屏東縣政府又以第五期離島建設基金新增了「八七高地整體規劃案」，但未曾舉行地方說明會，缺乏公開透明度。 為何要反對這項開發？ * 環境破壞： 山林砍伐會影響水土保持，危害珊瑚和潮間帶生態。 * 生態保護： 八七高地是灰面鷲和赤腹鷹的遷徙路徑，維持生態原有棲息地。 * 文化價值： 八七高地是碧雲寺和三隆宮的地理命脈，也擁有獨特的地理特點。 * 國防影響： 八七高地有軍事戰堡，開發可能影響國防需求。 * 防災需求： 附近有保安林，影響防災需求。 * 未解決問題： 未進行問題分析和源頭管理，開發八七高地並無法直接解決觀光衝擊問題。 * 觀光亂象： 開發八七高地可能擴大觀光亂象。 我們呼籲大家一同聯署，保護這片珍貴的土地，以確保小琉球的未來真正的永續發展。 相關資料： 還地於島！做伙守護小琉球【退回 高地開發案】 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.131.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693580696.A.921.html