※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦]核廢料能不能直接丟深海稀釋?

時間
最新2023-08-30 07:56:00
留言24則留言,13人參與討論
推噓2 ( 5316 )
最近福島廢水生放送 附近的國家只能精神喊話 炎上改變不了事實 站在科學的角度 有一派專家認為沒有問題的原因大概是下面這幾點 1. 冷戰時期美國和蘇聯核試驗的氚,被釋放到空氣中, 隨著雨水降下,影響到地表水體,人類持續攝入氚. 成年人體內約有40貝克的氚殘留. 2. 市面上的瓶裝水1公升有1貝克的氚. 排放的廢水被海水稀釋後 每公升<1貝克 按照這種說法 核廢料直接丟深海稀釋 是不是就沒有核廢料的問題了 再怎麼毒 被海水稀釋完應該都對人體無害了吧? 有核能專家可以解惑這個方案的可行性嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693321699.A.0ED.html

24 則留言

su4vu6, 1F
他是固體 所以不能118.232.104.122

jatj, 2F
好聰明喔 那為什麼不直接載到外太空拋出太陽174.165.7.167

jatj, 3F
系外?174.165.7.167

noodlesnice, 4F
塞中國人身體裡就好 最好從屁股塞進101.10.62.41

noodlesnice, 5F
101.10.62.41

banbanzon, 6F
你要先花三兆多台幣處理再丟啊1.162.227.117

hoos891405, 7F
核廢料又不是只有氚111.71.215.2
※ 編輯: opencat (61.62.187.147 臺灣), 08/29/2023 23:10:43

kaodio, 8F
以前有以前的玩法 現在有現在的玩法114.44.50.211

SeaForest, 9F
丟海溝重新被地殼吞掉變鈾礦不好嗎175.182.29.163

iampig951753, 10F
核廢水一直都是排入海的122.100.68.19

robrob99, 11F
記得以前核廢料都海拋啊 所以才在蘭嶼蓋123.194.136.130

jma306, 12F
歸墟114.26.100.134

iampig951753, 13F
不要孤陋寡聞有夠可憐122.100.68.19

robrob99, 14F
只是後來世界大哥改了規矩 就不給丟了123.194.136.130

jma306, 15F
爐心水不是每個國家有114.26.100.134

banbanzon, 16F
你處理核廢料的費用是蓋核電廠的幾十1.162.227.117

banbanzon, 17F
倍 我看誰還蓋核電廠1.162.227.117

zephyr105, 18F
核冷卻水跟核污水是不一樣的吧223.136.214.112

hiryu, 19F
以前英國是直接海拋核廢料(就是那個水泥49.216.23.24

hiryu, 20F
桶)進北海,然後核潛艇報廢是直接沈底~多49.216.23.24

hiryu, 21F
美好的冷戰時代( ̄▽ ̄)49.216.23.24

b2202761, 22F
不管甚麼水重點在有沒有在排放之前處理111.83.164.120

b2202761, 23F
,排不排放根本不是重點,就算排放自己111.83.164.120

b2202761, 24F
國家的河川地下,最後也是進入大海111.83.164.120

opencat 作者的近期文章

Re: [情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 標題: [情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電 : 時間: Wed Mar 27 17:50:47 2024 : : RE100最早的參與者之一 : : 也是要求
更多 opencat 作者的文章...