※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?
我是不太清楚這些廢水是流經哪裡的廢水,不過我猜測應該是
直接接觸過燃料棒的廢水。
如果是這樣,那麼這些廢水就會含有
鍶90
碘131
銫137
等等這些核分裂的產物。
雖然碘131半衰期只有8天很短,但是這廢水一排就是幾十年,
也就是任何時間都有源源不絕的供應,所以半衰期短也沒用。
更別提鍶90會累積在骨骼裡、銫137會進入肌肉組織,半衰期
30年間會源源不絕地放出貝塔射線打斷你的DNA造成癌變。
當然現在簡單一句IAEA背書被當成聖經,懷疑者就是文組智障
。可是齁,自從台灣一堆醫生聖騎士無恥護航高端,我就再也
不信專家了。專家很多時候是用來愚民以達到政治目的的最佳
打手。
IAEA誰在掌控?西方。現在西方在地緣政治上多需要拉攏日本
不言可喻吧,因此做出一些違背良心的事也是合情合理。
我是不懂ALPS是什麼外星科技可以把這些重金屬同位素完全濾
掉啦,過濾只要不是100%,那就該問殘留濃度。
所以我也誠心問卦啊,
有誰看過正式的研究報告,取一杯廢水的樣水,做一張圖表,
分析所有放射性同位素的濃度?
這裡一堆以科學人自居不知道在優越什麼的嘲笑屯鹽的人,真
正的科學不是應該把廢水海域製成的鹽拿去成分分析,並且跟
未排放前的海鹽成分作比對嗎?
奉勸各位,跟健康息息相關的事情不必這麼泛政治化。
好像自己懂點道理就覺得經過專家背書的東西不可質疑。
任何的理論都必須經過數據驗證,否則實驗室都可以關掉了。
為何?撇開陰謀論不說,人的思慮遠遠跟不上真實世界的複雜
,所以往往理論上應該如何的事情實驗結果卻讓人意外。
所以有誰可以提供福島廢水化學成分分析的報告嗎?
※ 引述《hareluyac (還我清新廢文八卦版)》之銘言:
: 真心問卦
: 關於目前對於核電跟核廢水的立場有幾種
: 1.支持核電,也支持排放核廢水=>科學數據、IAEA派 (個人是這一派的)
: (只要科學數據OK,一切講科學)
: 2.反對核電,也反對排放核廢水=>
: 只講感覺派/文青派/意識形態派/沒有證據派
: (反對核四,不要有下一個福島)
: 3.支持核電,反對排放核廢水=> 這個組成比較多元 有
: 反對__黨派(純粹跟黨對著幹)
: 反對黨派
: 反日派(反對日本人種)
: 疑日派(懷疑日本人作假,誠信不足)
: 就算沒危險但日本人的鍋應該自己消化派
: 等
: 4.反對核電,支持排放核廢水=> 黨的追隨者/死忠的/盲信者/黨能你不能/雙標派
: 就科學面來說:
: 照理說照覺青所說,福島炸成"這樣"
: 結果現在IAEA科學數據證明"這樣"對於環境還是沒有影響
: 所以正常並沒有反核電廠的道理。
: 輿論來說:
: 很多人覺得廢水有問題、日本有問題、日本自己的鍋,不應該放流。
: 所以在輿論來說,普遍不科學的民眾也有站在反排放的立場的。
: 那問題來了,關於4的那種
: 反核電廠但是支持廢水,先不說科學立論站不站的住腳
: 如果不是科學數據派,支持排放廢水
: 連義和團的發言什麼放射線可以強身健體都出來了
: 除了意識形態向日本輸誠(也從沒換到好處過)以外,到底有什麼好處?
: 雙標選擇自己想要的時候才科學是一回事,但這麼做究竟有什麼好處?
: 到底有什麼好處呢?有沒有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.174.64.168 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693138253.A.9B1.html
Re: 回文串
13159
Re: [問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?
Gossiping08/27 15:02
317
> Re: [問卦] 支持排核廢水到底有啥好處?
Gossiping08/27 20:10
17 則留言
Kaids 作者的近期文章
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?
八卦版眾對台獨思想沒半點了解,還妄想這次抓到 民進黨對中國侵門踏戶不作為的小辮子可以好好大 作文章,實在太無知了。 罰你們去看看正統台獨理念,陳水扁賴清德奉為圭 臬的金馬放棄論: https://bit.ly/3I32Rnt https:/
Re: [問卦] intel半導體是輸在台積電的哪?
這篇應該才是主因。什麼賣肝良率應該都還是次要原因。 論投錢給ASML研發EUV英呆鵝投得絕對不比居居少。 不過就在關鍵那幾年英呆鵝居然找CFO來接CEO,這就是衰敗的開始。 整天只想著幫董事會撈錢,只知道吃老本,認為新技術EUV風險跟投 資
Re: [新聞] 中國青年失業率大降!因當局改變統計方法
ㄟ不是,有一說一。 美國失業率計算直接排除過去一個月內沒有積極找工作的人。 https://bit.ly/492ROpB 所以回家啃老在美國也不算失業ㄟ。 再者台灣從古至今都有找不到工作就去讀研究所的傳統,難道 這種人在台灣算失業嗎?我不相
Re: [新聞] 揭侯友宜敗選2主因 趙少康:警察口條不
我非常欣賞趙少康有這樣的認知: 「選舉則是要彰顯正義、要挑戰貧富差距」 非常可惜,從這次的選舉結果來看,這絕對不是台灣 選舉的主軸。 多數真正關心分配問題的人,也就是民進黨側翼網軍 指稱的魯蛇邊緣人,票應該都在柯文哲身上。 首先民進黨定調喊
Re: 高學歷的怎麼跟大多數人持相反的看法
雖然現在學歷也世襲了,但是家境不好單靠 努力讀書的比例應該還是不低。 想想看一個家境不好的小孩靠著國中高中大 學研究所至少十二年的寒窗苦讀,進入不錯 的公司,月薪十萬,根據主計處統計大概是 前10%的收入。 結果你發現你居然買不起房… 反觀
Re: [問題] 選誰可以降房價?
像你這種想當然耳的論點,不是既得利益者,就是失敗主義者。 還好台灣還有一個柯文哲,相信雖然憑一己之力不可能一夕間撼 動任何既有現況,卻還認為只要持續努力,改變是可能的。 聽過Gamespot散戶事件嗎? 一群散戶在社交平台約好了買爆Game
Re: [問卦] 馬來西亞華人為何不幫台灣罵大陸?
給江西男大大,你可能不知道的台灣人仇視中國人的原因。 1. 國民政府接收台灣以後台灣人發現中國人的素質遠比日本人差, 發生了二二八這樣嚴重的族群衝突,這筆帳當然算在中國人頭上。 2. 老蔣流亡台灣以後為了鞏固政權,實行白色恐怖,大量殺害反獨
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
你寫了一大堆,卻漏掉一個最簡單卻最難查的作票法。 每個投開票所唱票、計票都是人工,最後投開票所彙整出 一個數字報到中選會。 唱計票過程確實很難作票,每個投開票所加總應該也是非 常多雙眼睛幫忙加著,不容易做手腳。 但是,當你報到中選會就不是這
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→