※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 這幾年怎麼沒什麼人在講批判性思考了?

時間
留言22則留言,13人參與討論
推噓4 ( 6214 )
如題 記得10幾年前讀大學時 通識老師上課都會講"要學會批判性思考"(Critical thinking) 當時只是覺得有點好笑 好像為了批判而批判 感覺只有想當意見領袖人才會做這種事 可是搜尋以前ptt的文章發現大家好像都很認真在討論 這幾年 為什麼好像沒什麼人在提要批判性思考了呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 未滿20繁體中文字水桶2個月 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.96.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693025417.A.8C3.html

22 則留言

taiwanlaws, 1F
現在只流行認知作戰 假訊息 以及社維114.136.216.49

OPPAISuki, 2F
都全面執政了 就要百姓無腦相信黨218.172.85.65

taiwanlaws, 3F
法送辦再被法官打槍114.136.216.49

ghghfftjack, 4F
因為Critical thinking會變成當局口1.162.24.176

cs09312, 5F
#獨立思考39.9.136.28

OPPAISuki, 6F
不准你批評我 不准你質疑我218.172.85.65

ghghfftjack, 7F
中的Critical boy/ girl阿1.162.24.176

greensaru, 8F
党不喜歡你們思考220.136.128.128

linyi520, 9F
都在提倡獨立思考啊,懂?223.140.108.62

kasim15, 10F
哥布林放棄動腦123.50.55.35

P00832129, 11F
執政黨是自己喜歡的,思考都不用思考了61.64.27.184

P00832129, 12F
呀,嘻嘻61.64.27.184

maybetodo, 13F
現在批判就是妄異朝政1.174.127.244

maybetodo, 14F
就算有黨政了,也不能批判性思考。只1.174.127.244

maybetodo, 15F
能乖乖當橡皮1.174.127.244

miture, 16F
批判就是中共同路人49.105.103.208

miture, 17F
66歲歐巴桑不喜歡人民有獨立思考精神49.105.103.208

miture, 18F
你看看塔綠班們...個個無腦就知道49.105.103.208

annie06045, 19F
現在批判思考的會變中共同路人125.228.203.126

lafk, 20F
如今天下太平,不需要妄議朝政49.216.80.243

potionx, 21F
人性 只想批判別人 不想別人批判自己1.164.83.242

potionx, 22F
真的要批判 每個人都可以被批判 XDDD1.164.83.242

imbj 作者的近期文章

Re: [新聞] 波特王揭中國文化統戰背後金主!預告7月
波特王何時變政治網紅了啊? 印象中他之前粉專還是youtube是不是被無預警關閉?然後團隊有一些糾紛?後來想東山再 起但好像就紅不起來了。 看到這咖從過去把妹式網紅變成現在這種政治式網紅的發言 實在是有點跳tone 我開始相信這些政治網紅所
Re: [新聞] 李明賢爆:黃國昌曾問「藍營是否禮讓選
※ 引述《terry5566 (泰瑞56)》之銘言 : 我承認我已經蔥粉轉黑 : 但我故意要在這邊滿是5毛的地方問 : 因為我相信5毛對這議題毫無興趣 : 也不會護航這個因為無法打擊政府 : 所以我想跟這邊的[正常人]對話 : 對,我轉黑了
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?
按照沈包巾我攻不進去的思維 如果真的讓他這樣搞 台灣應該會出現第二個228吧? 當年不就是 保密防諜人人有責 注意,共諜就在你身邊 只要你被人檢舉,或懷疑你是共諜「高風險群」 就被抓走 好啦現在好一點只是被「控管」 等等,我以為我在台灣 怎
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎? 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎? 裡面有太多吐槽點 1.沈:黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做? 錯,黃國昌在2016年主張罷免門檻太高要下修罷免門檻,用字遣詞顛倒 2.范:民進黨曾經提草案、蔡英文
更多 imbj 作者的文章...