※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?
看聯合國會議記錄原文就知道了,台灣現在流傳的所有説法全都是假的。
你能想到的一切方法,台灣都嘗試過,全都被前置否決了,才會和今天第一品牌一個做法,
自己提前說主動退出……
就如同都已經準備無套中出了,女生說我是自願的,不算被强奸一樣。
按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈:
1、1955,聯合國主流就接受雙重代表方案了。但中國明確表示只有2選一的唯一選項。台灣
以任何名義待在聯合國都不可接受、中國都不會加入聯合國。然後每年都是一次投票,直到
1971成功。台灣提前改名一樣,就是改成超級賽亞星,中國就是要把你投票投出去再加入。
2、1971的各提案,因爲有各種 魔改版本,就按照投票順序來説。
A/L.637,沙特提出的美國版雙重代表案和兩阿版親中案之間的折中版 + 延遲討論投標動議
。56票反對,否決。
A/L.632,美國提出的再次提高“重要問題”門檻案。59票反對,否決。
美國等19國提出的臨時動議1,將兩阿方案分拆表決,將“蔣介石代表權驅逐”作爲另案表
決,從而促成“複雜雙重代表權”提案。61票反對,否決。
到這裏,隨著3種方向都被投票否決,兩阿方案被贊成是傻子都能看清楚的事情,於是嘴上
退出。
A/L.630及兩個附加文件,76票贊成,通過,也就是2758號決議。
解釋一下:
在完全的中國版本投票前,
延緩投票,被否決。
繼續加大被驅逐門檻,被否決。
拆分議案,繼而單獨決定蔣介石政權的地位,被否決。
雙重代表、魔改雙重代表、複雜雙重代表,被否決。
如果你去看聯合國當初的會議紀要,甚至還有努力“把台灣、蔣介石代表等和中國決議去關
聯化”、”台灣去主權化、作爲托管土地人民集合留在聯合國“等各種腦洞努力,都被各種
由頭否決了。
台灣現在能想的所有努力,當年都用過。在台灣不是主流的各種説法,當年也用過。
另外,如果你去看2758號決議、以及當年開會發言的會議紀要,你就知道,當初中國的方案
就是深度捆綁台灣、不允許出現主權分裂,也就是2758號的會議紀要明確看出2758號的始末
是包含台灣的歸屬權,也就是屬於同一個主權中國。現在炒作2758和台灣地位無關的,不是
坏就是傻,連當初聯合國開會紀要都沒看過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.227.227 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692703807.A.9FD.html
Re: 回文串
12231
[問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?
Gossiping08/22 09:44
02
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?
Gossiping08/22 10:31
38
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?
Gossiping08/22 13:10
22
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?
Gossiping08/22 18:32
1550
> Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?
Gossiping08/22 19:30
50 則留言
analiya 作者的近期文章
Re: [問卦] 有14億人口真的能什麼都玩自己的?
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言 : 安安,中國14億人,谷歌YT都進不去,中國自己開發高德地圖、百度瀏覽器、比利比利、 : 支付寶、微信...等等,都是自己玩自己的還能玩出名堂來,反觀台灣什麼都搞不出來, 是 :
Re: [問卦] 蒙古獨立不也違憲?藍紅統怎不講?
※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言 : 拿著憲法固有疆域 怎不講蒙古獨立? : 當然不敢講啊 : 全世界都承認蒙古獨立是個國家 : 就是個承認問題 : 誰管你憲法 : 藍紅統派要不要出去把蒙古征討回中華民國? : 神經病
Re: [新聞] 越南對華進口激增 專家:中企規避美關稅路徑
既然文中說2018貿易戰開始,那就用2018、2023的數據,美元計,中國對特定國家出口增長 率。 對越南,64% 對墨西哥,85% 對非洲,65% 對印度,55% 對新加披,57% 對印尼,51% 美國是準備怎麽堵呢,把全世界都堵死? 誰
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
噓
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→