※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為什麼公車不開放左側下車

時間
留言19則留言，12人參與討論
推噓6 ( 7推1噓11→ )
公車設計個左側出口應該沒問題吧？ 這樣的話分隔島就只要中間一個，就可以同時讓兩側方向公車停靠上下車 公車可以行駛在內側車道不用再鬼切外側爭道，機慢車也會安全些吧？ 不用兩個分隔島，節省下來的空間也可以用來拓寬人行道不是很好嗎？ 還是說公車左側下車會有什麼問題產生嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.30.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692349367.A.4B1.html

19 則留言

→

OPSSP, 1F
錢你出42.79.147.23

→

snow3804, 2F
怕你被撞死又要客運業者賠錢36.225.197.60
分隔島上下車怎麼會被撞？ 沒分隔島的道路就改以右側下車，又不是只能設置單邊出口
※ 編輯: heart1646 (36.238.30.42 臺灣), 08/18/2023 17:05:49

推

MrSherlock, 3F
感覺不錯耶，但是怕司機開錯門42.76.167.161

→

PtT0615s, 4F
司機會幹死，左右都要顧才能開61.216.99.139
貼著分隔島內側行駛，左邊不可能有來車？ 開左邊門也不用顧慮到右側車輛吧？

→

MrSherlock, 5F
不可能整條線都能在安全島上下車42.76.167.161

→

nekoares, 6F
你去哪裡生這種車子來?114.36.49.188
以前公車只有前側可以上下車，後來不是多了一個右後側下車出口 所以這根本不是問題吧？

→

MrSherlock, 7F
司機開錯，乘客沒看直接下就GG了42.76.167.161
科技有再進步，弄個防呆設置應該不是難事
※ 編輯: heart1646 (36.238.30.42 臺灣), 08/18/2023 17:09:38

→

ksxo, 8F
人家只是公車 不是捷運114.45.44.198
※ 編輯: heart1646 (36.238.30.42 臺灣), 08/18/2023 17:11:31

→

nekoares, 9F
當然是這個問題，前後兩門公車國內外都114.36.49.188

→

nekoares, 10F
有，你看過哪個國家有左右開門的公車?114.36.49.188
所以只是沒出現過？ 這樣的設計會有問題嗎？如果沒問題，我覺得台灣可以考慮做做看就是了
※ 編輯: heart1646 (36.238.30.42 臺灣), 08/18/2023 17:15:07

推

lpbrother, 11F
那要怎麼走到分隔島搭車？從斑馬線繞？101.136.215.226
呃，現在一堆分隔島上下車的公車站，你覺得他們怎麼走到的？

推

MeeToo, 12F
機場都有這種車子42.73.233.101

→

MeeToo, 13F
不只左右 連頭尾都有門42.73.233.101
※ 編輯: heart1646 (36.238.30.42 臺灣), 08/18/2023 17:21:18

推

MrSherlock, 14F
台北有很多設在分隔島的公車站42.76.167.161

推

WeAntiTVBS, 15F
自己開安全門下車是嗎(X106.1.228.28

→

MrSherlock, 16F
但不是全部42.76.167.161
看到台北分隔島公車站才想到這個問題， 因為只能右側下車，所以看到奇怪的設計（最內側是對向的公車道） 如果改成左右兩側皆能上下車，就可以因地制宜了
※ 編輯: heart1646 (36.238.30.42 臺灣), 08/18/2023 17:24:13
※ 編輯: heart1646 (36.238.30.42 臺灣), 08/18/2023 17:29:13

噓

ken6926, 17F
等你當上交通部長再說…114.42.206.168

推

tesyimin, 18F
你可以開安全門下車223.136.113.66

推

cct1527, 19F
好像只有機場搭飛機的接駁車才有111.83.96.25

heart1646 作者的近期文章

[問卦] 日韓文有什麼大合唱的歌曲？
更多 heart1646 作者的文章...