※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台灣房子不算多吧

時間
留言20則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6014 )
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言: : 台灣房子不算多吧 : 總共才900萬間住宅 : 但是台灣有2300萬人啊 空屋很多 https://i.imgur.com/fr9tt1U.jpg
Re: [問卦] 台灣房子不算多吧
166萬間空屋 課囤房稅才能處理空屋問題 課個囤房稅 持有一間房1%稅金 持有兩間房22%稅金 持有三間房23%稅金 持有四間房24%稅金 持有成本提高空屋是不是就釋放出來了 很多人買來投資 從來沒去住過 連傢俱都沒買 第二間房22%稅金 一年繳個19萬囤房稅(每個地方不同) 如果房價一年沒漲20萬 那就是失敗的投資 那還不如存定存就好了 (同樣的錢 存定存一定賺超過1萬) 這才能減少房地產投資客和減少空屋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692038784.A.206.html

Re: 回文串

620
> Re: [問卦] 台灣房子不算多吧
Gossiping08/15 02:46

20 則留言

SWQLovE, 1F
重點是 這些空屋 五年內新蓋的占比最高1.161.173.239

SWQLovE, 2F
然後空屋還集中在都會區1.161.173.239

PPAPwww, 3F
就很典型的炒房,買新屋放著當空屋炒房地39.9.105.50

PPAPwww, 4F
39.9.105.50

Arbay1011, 5F
現在連實價課稅都做不到了 洗洗睡吧101.10.97.143

herro760920, 6F
22%還是少啦,台灣先按實價課稅,現104.33.74.139

herro760920, 7F
在訂的屯房稅才有意義104.33.74.139

chinjay2008, 8F
侯侯表示不喜歡這個政策xd123.194.141.39

leohayashi1, 9F
某方面行不通也不能參考歐加政策,101.12.23.138

leohayashi1, 10F
國外不流行炒房很大因素是工作問題101.12.23.138

leohayashi1, 11F
,常常調到別的城市這時候就要賣掉101.12.23.138

leohayashi1, 12F
,普遍買房是為了退休或度假用,台101.12.23.138

leohayashi1, 13F
灣沒這條件,基本在哪工作就不會跑101.12.23.138

leohayashi1, 14F
了剛需就硬不少,精華地段價貴都是101.12.23.138

leohayashi1, 15F
一樣的,英國城堡夠大夠便宜,但周101.12.23.138

leohayashi1, 16F
邊幾乎沒人你要去住?101.12.23.138

medy, 17F
陳時中表示118.171.194.191

chu, 18F
Re: [問卦] 台灣房子不算多吧

chu, 19F
大家都忘了實價課稅嗎111.71.212.115

R3hab, 20F
Re: [問卦] 台灣房子不算多吧

PPAPwww 作者的近期文章

[問卦]販毒關4年,可以讓台灣開啟大毒品時代嗎?
販毒 有些國家是關到死 或 直接死刑 在台灣販毒只關4年 是不是該宣布大毒品時代來臨了? 全世界的毒品都要藏到台灣了?
[問卦] 買春男生其實沒那麼多吧
我有一群男生朋友 全部都沒嫖過 也沒買春過 其實我覺得是倖存者偏差 你認識買春的朋友 朋友的朋友也都是買春過的 你認識沒買春的朋友 朋友的朋友也都是沒嫖過的 就像讀建國高中 就會覺得同學都是好學生 健康校園 讀鈴蘭高中 就會覺得同學都是流氓
Re: [問卦] 德國人:台灣薪資比德國少物價卻比德國高
超市物價貴 餐廳物價便宜 也就是實際上 台灣物價確實很高 雞蛋指數 牛奶指數 台灣超貴 大麥克指數低 在於人工 勞工便宜 但是勞工薪水一提高 物價就跟著漲 台灣在於物資不足 所有物資都要仰賴進口 但是進口的物資 由於要保護國內產業 進口物資
更多 PPAPwww 作者的文章...