※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁

時間
最新2023-08-14 00:18:00
留言202則留言,96人參與討論
推噓40 ( 6121120 )
欸欸 廢死團體總是在為被告爭取人權 每次我跟支持廢死的朋友爭論時,他回我一句 ‘’活著的人才有人權‘’ 該怎麼反駁 卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.73.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691860256.A.ED8.html

202 則留言

virgil7518, 1F
有廢死團體說過這句話?真帶種111.252.197.233

rwr, 2F
無法反駁122.116.206.101

wilson3435, 3F
粗暴言論大可不必,我真的不知道因麼218.35.143.24

wilson3435, 4F
回這個論點218.35.143.24

monitor, 5F
判死=死人=不需要人權111.243.23.191

gx8759121, 6F
死人在說話36.232.6.43

monitor, 7F
也就是褫奪人權的概念111.243.23.191

eawu7777, 8F
全球暖化 多一個犯人製造溫室氣體沒意義114.34.154.41

forgiveus, 9F
沒錯啊,死刑犯快點執行,就不用討論39.9.34.152

forgiveus, 10F
他的人權了39.9.34.152

km8277c, 11F
剝奪他人的人權該當何罪111.71.214.69

SmallBeeWayn, 12F
讓應死之人活著很不環保36.225.65.118

peter080808, 13F
還真的無法反駁42.79.137.1

hkcdc, 14F
受害者已死125.228.166.241

Behind4, 15F
執行死刑了 他就沒權了 不衝突220.143.95.95

Behind4, 16F
那就不用怨死翻案了 他們沒人權220.143.95.95
※ 編輯: vigorhsieh (39.9.73.93 臺灣), 08/13/2023 01:22:56

DCHC, 17F
請問宣傳廢除死刑的人真的說那句話嗎?36.224.220.149

hikaru77613, 18F
這是事實27.53.177.197

probsk, 19F
人被殺就會死1.160.226.120

Arnol, 20F
死人在說話118.170.8.34

tudo0430, 21F
那受害者的家屬的人權…?49.217.46.179

abab800517, 22F
直接殺了你朋友不會?42.77.116.23

zzro, 23F
這句話問題在哪?114.44.33.253

peterwww, 24F
活人殺了另一個活人 傷害了活人人權123.194.169.233

lkkgotyy, 25F
那就讓他們也去死啊 講啥幹話172.56.48.122

peterwww, 26F
若不處理 任一活人會肆無忌憚繼續傷害123.194.169.233

peterwww, 27F
另一活人的人權123.194.169.233

peterwww, 28F
我們支持死刑是為了保護更多的人的人權123.194.169.233

peterwww, 29F
此外 若行為沒有人性 就不配有人權123.194.169.233

peterwww, 30F
有人性才有人權 並非徒具人形就有123.194.169.233

peterwww, 31F
喪屍雖具人形 沒有人權123.194.169.233

peterwww, 32F
廢死之所以錯誤 就是謹守邏輯只看表象123.194.169.233

peterwww, 33F
就跟法律文字歐化一般(實是文言淺)123.194.169.233

h814039, 34F
民進黨用他的言論自由打擊你的言論自由114.32.217.133

h814039, 35F
。那受傷的家屬人權在哪114.32.217.133

peterwww, 36F
將世間事透過幾何平均思考 自是治絲益棼123.194.169.233

peterwww, 37F
並非我們反智 而是反主智與謙卑處世123.194.169.233

peterwww, 38F
這個問題 鄉間老翁幼童都懂 廢死不懂123.194.169.233

gime0226, 39F
挖他家祖墳1.169.133.236

bensheep, 192F
那就讓他也沒有人權囉?36.228.94.4

wste, 193F
你竟然會跟廢死的當朋友xdd220.130.42.31

allanbrook, 194F
這句話沒錯啊111.240.100.1

newlycong, 195F
送他家人都下去後說,我有人權他們沒了216.9.28.199

riker729, 196F
法律確實就是這樣 撞死人賠幾百萬1.169.224.92

riker729, 197F
把人撞到殘的話 可能要賠幾千萬1.169.224.92

kazetatsu, 198F
你當場斃了他不會?118.166.147.236

linbsing, 199F
法律就是有死刑 不爽去修法啊 扯這些39.9.39.52

tfyzgmf, 200F
等於被殺死活該的意思42.75.122.74

NSRC, 201F
[問卦] 廢死:活人才有人權 該怎麼反駁

a8866442, 202F
那判死刑之執行後就沒有人權啦203.204.150.45

karta1271642, 203F
犯人給你養不然別靠腰114.136.136.240

NIL 作者的近期文章

[問卦] 早上6點了
昨天聚集在立法院外的2000名學生回家了嗎 還是繼續在立法院前面大喊「民主已死」? 有沒有卦? 題外話 當年太陽花運動的時候 我還是一名高中生 當年還在當綠畜的時候 我就覺得立法院外的就是一群智障 要改變體制 就用正規的方法 但沒想到太陽花
[問卦] 滅火器Fire EX你們進來一下
你們現在在幹嘛? 還不出來寫歌 你們在寫歌了嗎? 大家都在等你們欸 別再混了 寫歌好嗎? 好了 你們可以出去了 快去寫一首歌出來給我唱 齁
[問卦] 職業學生過去八年靠啥過活?
職業學生顧名思義 掛個學籍 然後幾百年都畢不了業 像某三立主持人就是這樣 然後就是靠學生身分參加各種社運 企圖用年輕人身份來換取同情跟發言權 但過去八年是社運的乾旱期 請問這群職業學生都靠什麼過活啊? 都不用找工作吃飯嗎?-- Sent f
更多 NIL 作者的文章...