※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽?

時間
最新2023-08-13 12:10:00
留言166則留言,120人參與討論
推噓78 ( 86872 )
看到有人講這句 請問這句是對的嗎? 雖然台電買了一大堆太陽能發電 然後綠電認購賣不出去 最後只能轉一般電銷售虧了一屁股 但是這是台電的問題吧? 是台電銷售太爛 無法讓企業認購太陽能綠電 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.137.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691768467.A.BF0.html

166 則留言

zpeople0116, 1F
台灣跌倒 綠共吃飽27.51.137.208

werqq, 2F
不然魔獸薪水誰付 嘻嘻223.140.153.81

matroshka, 3F
這句話好洗腦 讚36.228.218.68

jehow, 4F
要不是去年能源價格大飆 台電虧到要破產220.129.114.193

cvnn, 5F
民進黨不倒 台灣不會好114.36.65.65

wwckchen, 6F
只有那些大企業為了歐盟的認證才會去買111.241.191.55

wwckchen, 7F
綠電吧 不然一般人用電哪管你是不是綠111.241.191.55

jehow, 8F
不然小搬個幾百億 還真的不會引人注目220.129.114.193

wwckchen, 9F
111.241.191.55

sid3, 10F
台電自己不會經營怪不了別人1.163.172.250

jil, 11F
不重要 台電的錢有轉出來就好了114.41.82.247

scarbywind, 12F
不買就大停電了阿114.136.82.34

kobest, 13F
18間公司不夠 那你有20間嗎???118.160.17.143

av012345610, 14F
台奴摔死 綠共撐死220.142.22.234

rwr, 15F
台電不是不會經營 是有黨不給他好好經營122.116.206.101

hikingu, 16F
買那種價錢,連台積電都嫌貴了,誰會買111.82.194.248

s81048112, 17F
柯粉會認為是對的150.116.130.119

sam8921502, 18F
雲豹只是表面而已吧 背後是新潮流跟它111.241.48.89

sam8921502, 19F
收買的派系111.241.48.89

SiFox, 20F
抗中飽台,掏空台灣118.232.101.88

jerrykyo, 21F
台電虧爛人民承擔 雲豹賺爛綠共爽歪1.34.211.10

rex0217, 22F
增資繼續賺125.231.114.249

sendow, 23F
綠共從反核開始就布局很久了,817不知道嗎59.125.188.230

Erechtheus, 24F
合法搬運,屑屑指教203.204.15.25

kobe4420, 25F
別人國富民窮,你國窮綠富,真有你的49.217.196.228

leonian, 26F
合法的五鬼搬運法 民進黨完全執政的下場61.228.222.252

starwillow, 27F
不對不是賣不出去是不准賣39.10.17.137

testttt, 28F
管20間公司很辛苦 在那叫什麼61.228.247.189

MADAOTW, 29F
有錢到能請魔獸,原來是用台灣人的電費123.193.180.25

asdsk456456, 30F
把台電的錢都搬到綠電跟黨裡囉 然後111.248.157.148

MADAOTW, 31F
請到的,真是最美麗的風景123.193.180.25

asdsk456456, 32F
再漲電費從各位身上補給台電111.248.157.148

GEoilo, 33F
備載越不缺電的時段更要超買綠電!礙呆丸61.230.121.7

akalashnikov, 34F
ㄏㄏ 柯粉開公司賠錢忌妒ㄇ42.75.204.216

waterydan, 35F
台電不會跌倒啦,拿你各位納稅錢繼續補111.251.211.4

akalashnikov, 36F
賺錢有錯? 賠錢繼續開才傻吧42.75.204.216

MADAOTW, 37F
詐騙集團~~dpp的地下NASA123.193.180.25

akalashnikov, 38F
一堆魯蛇仇視資本家 會改變自己?42.75.204.216

k374318, 39F
還想民營勒,金流都建立好了哪這麼容易111.248.92.174

firemothra, 155F
好吃好吃182.235.241.186

small28, 156F
合法搬運,查無不法223.137.244.248

ericwang1017, 157F
綠電發展應該要永續發展,這種虧400118.150.174.108

ericwang1017, 158F
0e的政策還能撐多久?解了這次下次118.150.174.108

ericwang1017, 159F
就不用賠錢了嗎?118.150.174.108

imtlow, 160F
綠畜就是台灣最大寄生蟲101.9.186.69

sted0101, 161F
羨慕111.250.19.126

wolve, 162F
好好喔101.10.45.83

ray0119, 163F
用台電發電再加價賣?42.72.136.217

yungchan, 164F
民進黨就掏空台灣啊118.166.226.30

larsnor, 165F
是政策低能101.136.249.16

mistake18228, 166F
114.41.25.136

SAABSAAB, 167F
你各位817都幫了忙223.138.243.126

joyeszhang, 168F
綠能發大財114.45.36.209

peter080808 作者的近期文章

[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
更多 peter080808 作者的文章...