※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 政府該立法禁止物化女性的暴露及熱舞了?

時間
留言24則留言,16人參與討論
推噓4 ( 5118 )
通常 社會上只要發生事件 執政者就是要有所應變 以前是皇帝下令 文字獄 或是州官巧立名目增稅 現在大部分國家就是立下明文法律來禁止 像是最近的霸王行人條款 就是先帶風向 然後突然立法 強制執行 依照此先例 所以身為一個真女權(追求平等 痛恨特權)的高道德品格標準人士 既然現在社會上有共識 認為物化女性罪大惡極 那這個時機點 這個風向 就該要推動"禁止物化女性法" 這個法律 比消極善後的跟騷法更重要 更基礎 更源頭 因為能釜底抽薪 減低錢財露白 危險就來的機率 依我看 各大媒體的記者 公民團體 應該要向各個公眾人物提問! 要求表態 簽署連名! 任何人高喊女權 討伐物化 就更該要率先表態 簽署 不然就是假女權 歧視女性! 真仇女! 所以依照新聞上的女權風向 政府該要立法禁止物化女性的暴露及熱舞了吧!? 有八卦嗎? 以下開放列出 應該要率先表態/簽署"禁止物化女性法"的指標公眾人物: 如果被問到 卻不敢表態/簽署 那就是女性公敵 仇女仔 天下共擊之!! -- “No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg
[問卦] 政府該立法禁止物化女性的暴露及熱舞了?
先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.104.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691410619.A.621.html

24 則留言

s820912gmail, 1F
包頭巾49.216.221.244

Anvec, 2F
以後出門要蒙臉124.155.174.232

HodorDragon, 3F
禁止穿衣服39.12.104.96

jerrylin, 4F
有種就把熱舞列入妨礙風化的取締啊111.252.79.102

brella, 5F
叫主子柯文哲納入政見阿118.171.127.32

spzper, 6F
問題是黨明明也請女團阿...怎沒被圍攻?1.170.92.98

jerrylin, 7F
有沒有種去棒球場開罰單啦111.252.79.102

ao5566, 8F
塔綠班現在說是因為制服 不然cos全部禁ㄅ111.81.226.206

jerrylin, 9F
廟會也都有請舞生熱舞 記得一起111.252.79.102

spzper, 10F
重點根本不是立法的問題1.170.92.98

ao5566, 11F
其實一切都是為了洗掉英皇被審計糾正舉債111.81.226.206

minlochen, 12F
包頭巾蒙臉禁止露出眼睛以外部位1.162.171.178

olaqe, 13F
立法規定女性採中東婦女式穿著 避免物化114.25.206.53

minlochen, 14F
[問卦] 政府該立法禁止物化女性的暴露及熱舞了?

gowang19, 15F
你以為這裡是塔利班統治啊61.62.78.179

Tiphareth, 16F
塔利班治國XDDD220.141.129.151

lim921, 17F
可憐共產101.10.60.170

Tiphareth, 18F
有意見的是時力跟民進黨 這兩個為什麼220.141.129.151

Tiphareth, 19F
不自己去提?要柯文哲提??XDDD220.141.129.151

jil, 20F
印度化了 出門穿得太露被強姦是你的問題111.253.226.171

minlochen, 21F
民進黨式的平權文化大革命1.162.171.178

totomo168, 22F
別說了我去下單頭巾了61.220.222.229

mis1114, 23F
舞蹈也該禁了219.86.10.213

stopmotioner, 24F
然後繼續看不到全台網黃49.216.20.59