※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣搞碳權?

時間
最新2023-08-08 04:40:00
留言100則留言,57人參與討論
推噓25 ( 33859 )
笑死 台灣本來一堆森林了 也有一堆農地不耕作,上面長滿各類植物 這些不是二氧化碳固定下來的碳嗎? 怎麼沒人去保護這些植物 弄個碳權阻止地開發 反而讓資本家哪天把樹林和廢田的植物毀掉 這碳權484玩假的 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.120.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691387546.A.E27.html

100 則留言

gremon131, 1F
$$$39.9.162.235

xzcb2008, 2F
你不是句內人 沒資格賺這筆錢42.77.86.89

james732, 3F
本來就是玩假的114.136.160.88

cutesoda, 4F
八卦是台灣的原始森林真的保留的很好123.240.71.33

cutesoda, 5F
連中國都說原始森林佔地比例最高是我們123.240.71.33

adk147852, 6F
歐美要的 環保就是這麼假掰36.238.40.141

twmacaron, 7F
藻礁永存27.240.232.176

sa13961387, 8F
地要拿來種電101.9.190.113

iPadProPlus, 9F
本來就是假的223.136.13.161

coneflwer, 10F
作秀39.9.200.177

ChungLi5566, 11F
就歐盟那群自命清高的人搞的42.73.43.103

sesd, 12F
碳權是要配合歐盟政策 台灣你世界供應鍊一環112.104.26.245

ChungLi5566, 13F
亞洲人幹嘛要配合42.73.43.103

sesd, 14F
能躱的掉嗎 不然就以後東西 都不要賣歐盟112.104.26.245

ncc5566, 15F
農林跌停 呵呵1.160.169.63

ChungLi5566, 16F
有種你歐盟會員國不要用亞洲產品42.73.43.103

sesd, 17F
連APPLE這種都吞了 要底下供應配合 然後自己112.104.26.245

cutesoda, 18F
環保就是要回歸環境承載力決定群體生存123.240.71.33

hitsukix, 19F
因為dpp要選票啊106.64.98.50

cutesoda, 20F
環境承載力就這麼大 當然要死一堆人123.240.71.33

sesd, 21F
又花錢買小 小小台灣躱不掉的 沒辦法 人家大112.104.26.245

kluorvoe, 22F
台灣企業有在準備,但政府毫無準備,還42.72.128.209

kluorvoe, 23F
在無腦反核42.72.128.209

eddie1209, 24F
我覺得你不了解為什麼要做這件事情202.39.238.109

eddie1209, 25F
去搞清楚不加入的國家會怎麼樣再來發文202.39.238.109

cutesoda, 26F
根據歐盟定義台灣的核能都不算綠能123.240.71.33

cutesoda, 27F
有錯誤請更正123.240.71.33

eddie1209, 28F
否則只是讓自己顯得無知而已202.39.238.109
樹林和廢農地上面的植物不是碳?
※ 編輯: loserfatotak (223.139.120.24 臺灣), 08/07/2023 13:58:49

DEAKUNE, 29F
碳權就西方權貴想多收錢的新玩意27.51.114.122

achun1212, 30F
巧立名目211.23.182.115

siloin, 31F
韭菜自己一步步甘願被滅 還有比這更悲哀的111.250.26.100

siloin, 32F
嗎?111.250.26.100

sesd, 33F
碳權就西方權貴想多收錢 這沒錯 但只能配合112.104.26.245

sesd, 34F
這就叫國際現實 人家歐盟就大112.104.26.245

PSptt, 35F
台灣幫西方國家代工 毛利低還要被收碳費101.9.99.184

mo42, 36F
原始林或越成熟的森林反而吸碳能力不好 年輕223.139.25.59

mo42, 37F
新種的林地才有碳權利益223.139.25.59

sesd, 38F
如果美國川普應該會不屌它 但現在是拜登 XD112.104.26.245

PSptt, 39F
美國人用美債買東方人的生命 摳連101.9.99.184

CLOSED, 90F
整天說跟國際接軌 國際又不承認台灣114.44.208.77

superpp168, 91F
你知道太多了116.59.153.175

libur, 92F
沒辦法。世界趨勢101.136.167.88

reil, 93F
哥布林搞錢的手段1.162.47.14

Chen7, 94F
看你是不知道砍樹種電的事情哦60.250.201.82

sellgd, 95F
租在慶富大樓203.222.13.126

minipopy0314, 96F
有夠雲 讀點書好嗎111.71.59.32

intointo, 97F
海藻算嗎?125.231.168.67

PeikangShin, 98F
……是歐洲要求 不玩 你不用做生111.82.148.219

PeikangShin, 99F
意了111.82.148.219

jen1121, 100F
智商錢1.200.253.125

HybridSC, 101F
說個笑話 砍樹放太陽能板,再賣碳權111.240.103.252

loserfatotak 作者的近期文章

[問卦] 鳥之詩是啥?
Google了一下 鳥之詩是AIR的主題曲 但AIR的故事又是啥? 鄉民們是都看過嗎? 劇情是在演什麼?好看嗎? 有沒有沒看AIR還提鳥之詩的八卦
[問卦] 有什麼東西是別國公開但我國機密
同樣一件事 別國是公開的訊息 但在我國卻是機密 這合理嗎? 如果有人把別國公開的事情 說過老白姓知道 歲不算洩密 有沒有這方面的八卦
[問卦] 小草很好吧
以土地綠化和水土保持的觀點 怎麼台灣人只想要大樹? 與大樹相對的,就是小草 不是有句話說小草 野火燒不盡,春風吹又生 生命力頑強,不像大樹要細心呵護 為啥台灣的綠化工程要大樹 小草不是最好的選項嗎 要光合作用固碳及水土保持都有 有沒有八卦
[問卦] 有早餐店開過發票?
我只說單純做早餐的 不是搞早午餐或是精緻餐點的 就是大家常吃的早餐店 怎麼沒有印象中拿過發票 鄉民哪個吃早餐店有拿發票的 有沒有這方面的八卦
[問卦] 所以節電壓根沒用吧?
你各位是能用多少電啦 和那些用電大廠比起來 連零頭都不到 你們再怎麼節電 是能節省多少啦 叫那些用電大廠停工不是最能省電? 笑死 有沒有一堆人覺得市井小民節電有用的八卦
[問卦] 叫廠商不用電,要給廠商錢嗎?
笑死 電費就是看你用多少電 就付多少錢 如果臨時被通知少用電 廠商應該爽死,少花電費啊 還得了便宜還賣乖喔 應該不用再另外把錢給廠商吧 有沒有這方面的八卦
Re: [問卦] 為何台灣人安全帽可以一直戴著不尷尬嗎?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 騎車戴安全帽很正常且應該沒錯。 : 但在街上可以隨時看到 : 戴著安全帽走路 搭電梯 買便當 買飲料 提款 逛超市 : 買菜 繳費 買麥當勞 : 欸….. : 為何可以戴
更多 loserfatotak 作者的文章...