※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣是不是法官可以隨意無效合約啊?

時間
最新2023-08-08 00:06:00
留言120則留言,17人參與討論
推噓10 ( 155100 )
如題, 只要法官肯說 違反善良風俗 然後就可以無效合約, 好像也不用說啥理由 太可怕了吧 違反善良風俗隨便法官講 法官的權力原來這麼大嗎? 有沒有八卦? -- https://imgur.com/ffYUy5S
[問卦]  台灣是不是法官可以隨意無效合約啊?
https://imgur.com/NfhBqKk
[問卦]  台灣是不是法官可以隨意無效合約啊?
https://imgur.com/GvPns9s
[問卦]  台灣是不是法官可以隨意無效合約啊?
https://imgur.com/k6hqr8d
[問卦]  台灣是不是法官可以隨意無效合約啊?
https://imgur.com/uVP0CQZ
[問卦]  台灣是不是法官可以隨意無效合約啊?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691382854.A.E62.html

120 則留言

zzz71084482, 1F
436.234.56.57

justice2008, 2F
所以一堆人才會考破頭想當法官啊==114.32.14.43

brella, 3F
判決字號?給大家看看27.240.200.150

ayaneru, 4F
連法律都能無效 怕了沒223.138.61.216

monitor, 5F
是不會上訴來無效他的無效111.243.20.52

justice2008, 6F
誤判又不用負責 二審還會官官相護114.32.14.43

justice2008, 7F
如果誤判死刑的話就沒人要當了114.32.14.43

sd09090, 8F
善良風俗1.200.245.133

tonylolz, 9F
考上就知道能不能亂判啦60.248.220.243

sd09090, 10F
訂契約,豈可有背善良風俗 !1.200.245.133

AGIknight, 11F
台灣司法人員就是一堆屎60.251.146.65

dayend, 12F
通姦都除罪化了 是否違善良風俗 很可議^^111.252.229.66

dayend, 13F
這個判例 其實很值得申請釋憲111.252.229.66

ccc101419, 14F
去唸書好嗎法盲?難道買身為奴的契約1.200.57.124

ccc101419, 15F
法律要承認嗎?1.200.57.124

pieceofcake, 16F
呵呵 沒有理由,有人是不是不識字1.200.49.79

ccc101419, 17F
貼判決字號來看啦!不要在那邊腦補1.200.57.124

comp2468, 18F

comp2468, 19F
這不是來了嗎49.216.46.79

comp2468, 20F
我個人倒是覺得不能做為合約交易的部分49.216.46.79

comp2468, 21F
應該明定在法律裡面,才不會像這樣隨便49.216.46.79

comp2468, 22F
法官講49.216.46.79

pieceofcake, 23F
你是不是沒翻過民法,還是你要教大1.200.49.79

pieceofcake, 24F
家民法沒有每個情況寫出來就不能用1.200.49.79

pieceofcake, 25F
判決理由一大段,是不是看不懂?1.200.49.79

trax, 26F
你認為就去當大法官ㄅ42.77.217.34

NEWSUP, 27F
沒錯喔 趕緊來考法官1.172.179.3

comp2468, 28F
法官不就輕飄飄一句49.216.46.79

comp2468, 29F
然此顯違反常情、且有違公序良俗之事態49.216.46.79

comp2468, 30F
就否定了合約,還過失侵害配偶權= =49.216.46.79

comp2468, 31F
而且打炮沒在配偶權裡面啊??49.216.46.79

comp2468, 32F
欸,年輕的時候不知道法官權力這麼大,49.216.46.79

comp2468, 33F
讀錯了QQ49.216.46.79

impose, 34F
其實根本沒有合約啊,小王也沒有要求看一220.132.33.249

impose, 35F
下合約查證,說有過失也不為過吧220.132.33.249

comp2468, 36F
要先有 不跟別人配偶打炮的義務,才有過49.216.46.79

comp2468, 37F
失的問題啊,實際上刑法修掉後(之前以49.216.46.79

comp2468, 38F
刑逼民),法律上沒看到 不跟別人配偶打49.216.46.79

comp2468, 39F
炮的義務這條啊,打炮也不在配偶權裡的49.216.46.79

super10000, 107F
同生活的本意。223.136.138.166

super10000, 108F
你真的要讓法院能夠接受這種契約大概223.136.138.166

super10000, 109F
要從改變整個社會開始吧。223.136.138.166

comp2468, 110F
社會上確實開始有這種聲音啦,雖然到整49.216.46.79

comp2468, 111F
個改變還有一大段距離的樣子49.216.46.79

pieceofcake, 112F
你自己亂掰掰到社會有這種聲音 你=社36.227.54.100

pieceofcake, 113F
會喔?自己民刑不分 什麼叫婚姻中還是36.227.54.100

pieceofcake, 114F
有打炮的權力?你要不要幫大家上一堂36.227.54.100

pieceofcake, 115F
配偶權有哪些 通姦就通姦有啥爭議36.227.54.100

pieceofcake, 116F
自己亂掰一通結論是法官亂判權力太大36.227.54.100

comp2468, 117F
某p連東西都不會看我也沒辦法,連看東西203.204.43.142

comp2468, 118F
都不知道重點,只會立稻草人隨便亂打,203.204.43.142

comp2468, 119F
加油好嗎?對了,如果你是法學相關人事203.204.43.142

comp2468, 120F
,我就理解為何台灣法界那麼爛了203.204.43.142