※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為什麼中央花大錢防洪,結果還這麼慘

時間
留言30則留言,19人參與討論
推噓0 ( 5520 )
剛查了一下, 中央在109年就訂了“提升國土防洪治水韌性之整合作業指引 ” https://reurl.cc/RzGoL9 序裡面寫了,經濟部水利署在 0823 災後積極籌備並於 108 月 4 月 30 日召開「韌性臺灣 -全國治水會議」。 然後我們國家投入了8800億的前瞻建設,也包含了水與安全! 感覺起來,我們政府對防洪很重視,應該做的很好阿,畢竟都花了那麼多錢,下大雨什麼的 應該一切沒問題!! 結果這次大雨一切打回原形,南投仁愛好比第三世界國家,到底是政府治水豐功偉業嘴砲自 爽??還是大自然力量大?? 有沒有掛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691326648.A.17D.html

30 則留言

TPDC, 1F
山區算是計畫範圍嗎124.218.62.113

zpeople0116, 2F
[問卦] 為什麼中央花大錢防洪,結果還這麼慘

zpeople0116, 3F
27.51.137.208

stlinman, 4F
台灣地狹雨量大,本來就很難。山崩土石150.116.129.113

joumay, 5F
韌性跟原型有什麼關係? 黨要韌性就夠了36.224.151.74

sa87a16, 6F
欸 你們認知作戰嗎?我們治水沒說治洪災42.73.200.139

stlinman, 7F
流本來就是山裡正常的樣子150.116.129.113

sa87a16, 8F
捏,是治水不是治洪捏,看清楚是防洪,42.73.200.139

sa87a16, 9F
我先幫黨想好說好了,要怪就怪對岸洩洪42.73.200.139

sa87a16, 10F
都是對岸的問題啦42.73.200.139

sa87a16, 11F
沒成效代表什麼,花的錢不夠啊,我們黨42.73.200.139

sa87a16, 12F
一定虛心受教,這次8800億不夠,我們給842.73.200.139

sa87a16, 13F
8兆一定行42.73.200.139

cccict, 14F
問南投縣長114.24.212.81

sa87a16, 15F
聽不爽看不爽我們的發言嗎?不然你要投42.73.200.139

sa87a16, 16F
國民黨?42.73.200.139

kaolla, 17F
帶風向也太明顯了吧xd49.216.90.54

wawaking1, 18F
雲台灣人還是支那人?仁愛鄉防洪?1.168.23.181

wawaking1, 19F
仁愛鄉淹水世界多少國家泡在海裡?1.168.23.181

yulis, 20F
把山挖平就不會崩山土石流了 很簡單吧111.242.87.189

pikalu, 21F
選舉真的快到了42.77.92.115

sellgd, 22F
南投要不到分配款啊203.222.13.126

xiaoyiping, 23F
帶個屁風向?180.217.31.15

Morrislakbay, 24F
民進黨的豐功偉業111.71.69.224

huiyin220923, 25F
自己選神力女超人 自己承擔1.200.122.91

joe0934, 26F
真的中國政府真的要好好檢討27.51.97.161

gy206578, 27F
治水就是撈錢的肥缺 我是說清劇180.218.126.254

smithjr, 28F
[問卦] 為什麼中央花大錢防洪,結果還這麼慘

kcudok, 29F
帶風向也帶太爛了49.216.53.145

iosian, 30F
仇女107.5.4.16