※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 現實中真的有人在乎老高事件嗎?

時間
留言62則留言,13人參與討論
推噓2 ( 7550 )
針對老高主張著作權是在「作者不允許轉載才有效」,某方面來說是沒錯的。 例如,很多原創歌手在台灣逛街購物,巧遇街頭演唱的藝人正在演唱自己的歌,很多藝人甚 至會很開心大方的和他們一起演唱。 那些街頭藝人靠這些歌賺錢營利,也沒看他們付過版權。 道德魔人要等他們跟原創歌手唱完之後出來嗶嗶說,你侵權,過分。 還是檢察官要以後去每個尾牙場抓侵權的樂團? 這反例若舉的不好請賜教。 這不代表我不支持保護著作權。但著作權為什麼是告訴乃論,是有其道理的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.57.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691252993.A.DD8.html

62 則留言

powrtoch, 1F
街頭唱歌賺錢和發唱片賺錢 本質是不同的123.193.80.113

powrtoch, 2F
試試讓這些街頭藝人直接拿別人的歌發唱123.193.80.113

Gxxboator, 3F
不對,原創歌手早就知道一定會有街頭藝61.228.177.123

powrtoch, 4F
片且不註明原唱者 擺在攤位上賣試試看123.193.80.113

Gxxboator, 5F
人會在路上唱他的歌,他早就知道會有這61.228.177.123

Gxxboator, 6F
種情況;日本Utuber不知道會有文本直接61.228.177.123

su4vu6, 7F
2創本來就是原創不檢舉就沒事啊118.232.104.122

Gxxboator, 8F
被翻成中文照抄的狀況;61.228.177.123

willism, 9F
那先前笑尼克星是怎樣?1.172.172.104

willism, 10F
尼克星好歹還有點做人的羞恥1.172.172.104

ganlinlausu, 11F
只能等邏輯大師椅子來救你了180.176.135.201

ericthree, 12F
你可以看看翻唱者如果大賺 會不會告啊1.171.3.173

barkids, 13F
所以,尼克星已不滿,出影片約戰老高了~223.137.245.150

barkids, 14F
影片超有梗,上架7小時已近10萬點閱 XXD223.137.245.150

b0117, 15F
上面說原唱早就知道,所以原唱允許。那就61.230.57.143

b0117, 16F
對啦,「原唱允許」是關鍵,你管他早知道61.230.57.143

b0117, 17F
,還是後來才知道。後來才知道,但他允許61.230.57.143

b0117, 18F
就沒事呀61.230.57.143

b0117, 19F
我的邏輯跟得上老高嗎?沒人反駁了嗎?61.230.57.143

lucky78, 20F
著作權就是一完成,即存在,根本不是他說39.15.23.6

lucky78, 21F
的不允許才存在,告訴乃論,當原作認為自39.15.23.6

lucky78, 22F
身權益受損,認為他侵權,所以請求,看是39.15.23.6

lucky78, 23F
返回不當得利,還是請他下架,如果原作沒39.15.23.6

lucky78, 24F
覺得有損,自然可以不動作39.15.23.6

xuit96lo, 25F
先去讀著作權法再來講219.68.198.128

b0117, 26F
欸老高沒說不存在呀,他是用「有效」這個61.230.57.143

b0117, 27F
61.230.57.143

b0117, 28F
存在不等於有效呀!61.230.57.143

b0117, 29F
沒人說原作者的著作權不存在呀!61.230.57.143

b0117, 30F
欸還有沒有邏輯或法律高手,請賜教61.230.57.143

xuit96lo, 31F
抄襲作者沒告是作者好心 不代表一般人219.68.198.128

xuit96lo, 32F
要接受抄襲仔阿 世界上抄襲者越多 就越219.68.198.128

xuit96lo, 33F
多人不做原創 假設大家的東西都被老高219.68.198.128

xuit96lo, 34F
抄走復誦一次 就沒人要做原創了 老高也219.68.198.128

xuit96lo, 35F
不會原創 就沒人原創了219.68.198.128

xuit96lo, 36F
允許老高抄襲還不準民眾撻伐喔219.68.198.128

b0117, 37F
於情、於理,我完全的譴責老高61.230.57.143

b0117, 38F
我也是道德魔人61.230.57.143

xuit96lo, 39F
有良知的人都知道不要竊取他人的創意219.68.198.128

b0117, 49F
就沒有允許不允許的問題,就只有告不告的61.230.57.143

b0117, 50F
問題61.230.57.143

lucky78, 51F
著作權只要符合保護要件,就存在且具效力39.15.23.6

xuit96lo, 52F
侵權也是存在啊 只是告不告的問題219.68.198.128

xuit96lo, 53F
街頭藝人侵權原創歌手也是事實 只是原219.68.198.128

xuit96lo, 54F
創歌手告不告219.68.198.128

Baumgartner, 55F
一直提法律這最低界線幹嘛 大家圍攻49.217.134.127

Baumgartner, 56F
的是無恥沒道德49.217.134.127

ebv, 57F
存不存在跟告不告是兩回事114.35.32.76

b0117, 58F
好啦,是,我同意61.230.57.143

b0117, 59F
算了,老高我有點護航不下去了。情、理都61.230.57.143

b0117, 60F
完敗,法也是踩著告訴乃論的底線而已。有61.230.57.143

b0117, 61F
作者出來告應該就GG 了61.230.57.143

nfhlve, 62F
MUST:你很勇哦220.132.243.142

b0117 作者的近期文章

Re: [問卦] 你評估,兩韓、中印、兩岸哪邊會先開戰
這三個地方最不可能開戰的是兩岸。 先不討論美國要救不救的問題,以巴這次又再示範了一次,既使軍力差距這麼大,城市巷戰 還是要非常審慎進行的,不然自身軍隊傷亡不是開玩笑的。更何況兩岸還差了個台海。 有星鏈在,台灣的網路對外通訊應該是斷不了,比較
更多 b0117 作者的文章...