※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為啥叉雞罵尼克星這麼直接罵老高不太敢

時間
最新2023-08-06 15:40:00
留言52則留言,18人參與討論
推噓5 ( 10537 )
現在在看叉雞直播 看他評論老高抄襲 支支吾吾的 不太敢說老高有沒有抄 說自己也沒資格評論 因為也是說書仔 一下子說有抄 一下子說沒抄 一下子說有抄但不知道抄多少 不過奇怪的是 評論尼克星就很果決 為啥叉雞罵尼克星這麼直接罵老高不太敢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691239738.A.8C5.html

52 則留言

boboking2, 1F
500萬戰鬥力 嘻嘻42.77.35.245

EQUP, 2F
五百萬......223.138.28.124

DiMammaMia, 3F
幹嘛要罵人?223.136.16.156

bryan7114, 4F
叉雞倒讚幫的啊36.227.218.76

l11111111, 5F
老高有額外補充自己的內容吧36.230.174.206
麻煩先理解一下 裡面有多少比例是照搬 我完全照抄50% 補50%自己內容 你給過嗎

Digense, 6F
他講的蠻有邏輯的 自己去聽完整101.137.195.83
正在聽阿 我的疑問:叉雞說他立場不便評論 不能評論老高有沒有抄 為什麼可以評論尼克星有沒有抄?

chigo520, 7F
他不是說50步笑百步125.228.244.66

kaodio, 8F
YT公道伯 八又翻xd114.44.89.170

b9513227, 9F
YT界看流量決定地位的啊114.43.19.132

chigo520, 10F
說書界尼可星125.228.244.66

l11111111, 11F
叉雞說的是抄襲一定有 但講100%太誇張36.230.174.206
你有聽完整嗎? 他前後一直跳來跳去欸 不太敢直接講 還說因為他也是說書的 不便評論 但評論尼克星超果決的

Digense, 12F
因為尼克星的影片不是說書 是教學 所以他101.137.195.83

Digense, 13F
才這樣說吧 個人理解101.137.195.83
這兩種差在哪? 說書可以教學不行

david885577, 14F
不過說實話老高影片素材算是比較用101.9.135.248

david885577, 15F
心吧但文案就是機翻+排列組合+穿插小101.9.135.248
叉雞說完全照抄體感3.40% 這不夠多嗎

david885577, 16F
101.9.135.248

Digense, 17F
他自己有說啊 說書這種東西包括他自己就101.137.195.83

Digense, 18F
是在踩黑色地帶101.137.195.83

abc123kevin, 19F
他自己也說了啊 多少算抄襲 每個人36.230.76.44

abc123kevin, 20F
心中都有一把尺 也拿100%抄的出來36.230.76.44

Digense, 21F
如果你認為他自己做這種影片沒資格罵尼克101.137.195.83

Digense, 22F
星 那我覺得你算是對的101.137.195.83
對啊 我認同他說沒資格評論 但 為什麼可以評論尼克星?
※ 編輯: McKen (223.138.101.158 臺灣), 08/05/2023 20:59:02

david885577, 23F
我沒說不夠多喔 我都說他文案機翻了101.9.135.248

nidhogg, 24F
結論就是這些垃圾頻道到底誰在看?1.160.88.188

nidhogg, 25F
就跟內容農場文就沒兩樣1.160.88.188

nidhogg, 26F
看這些頻道的真的沒啥資格笑老人信網路廢1.160.88.188

nidhogg, 27F
1.160.88.188

cow7913, 28F
高粉也只剩100%抄能抱阿… 同樣是說書受220.132.230.64

cow7913, 29F
眾哪敢說死220.132.230.64

abc123kevin, 30F
那你說啥憑啥評論尼克星 那你要先問36.230.76.44

Digense, 31F
尼克星的事應該是小潘去批評 過很久之後101.137.195.83

abc123kevin, 32F
小潘為啥會踢爆他 他也只是做影片整36.230.76.44

abc123kevin, 33F
合而已 指控抄襲的也是小潘36.230.76.44
到底在供三小 我罵尼克星 也罵老高 叉雞罵尼克星 不太敢罵老高 完全看不懂你的邏輯

Digense, 34F
叉雞以旁觀者介紹這個事件 才被尼克星約101.137.195.83

Digense, 35F
戰 流程沒錯吧101.137.195.83

LLN858, 36F
跟尼克星一樣啊,柿子一定要挑軟的吃42.79.166.2

abc123kevin, 37F
他哪裡沒罵了 在我看來他也是不挺老36.230.76.44

abc123kevin, 38F
高的 但抄襲還是參考每個人定義不一36.230.76.44

abc123kevin, 39F
樣 還是要罵到祖宗18代或者說抄襲就36.230.76.44

abc123kevin, 40F
抄襲有啥好說的這樣才符合你想聽的36.230.76.44
「我自己也是說書,不太能評論」 阿為什麼可以評論東巴星 你邏輯爛成這樣 去重讀國小啦
※ 編輯: McKen (42.75.183.86 臺灣), 08/05/2023 21:15:19

Kazuma0332, 41F
要是講得太果決,道貌岸然,到時候被114.180.218.80

Kazuma0332, 42F
老高粉絲挖出他自己其實也抄了很多日114.180.218.80

Kazuma0332, 43F
本說書人的文案就好笑了,五百萬人裡114.180.218.80

Kazuma0332, 44F
面平常日本YT看得比他多的肯定不少,114.180.218.80

Kazuma0332, 45F
他這樣做,就是要想蹭熱度,又要懂得114.180.218.80

Kazuma0332, 46F
留點退路114.180.218.80

sonyscei, 47F
叉雞罵尼克星很果決很正常.訂閱數差這111.246.103.131

sonyscei, 48F
麼多 反觀老高500萬捏 想蹭都來不急了..111.246.103.131

sonyscei, 49F
就只能用反覆橫跳的方式讓人以為很客觀111.246.103.131

simpleclean, 50F
叉雞講很多日本的東西多少一定有取經36.239.203.72

simpleclean, 51F
但像老高那片這樣直觀的抄真的是不行36.239.203.72

NgJovi, 52F
都是說書界的123.193.37.64

McKen 作者的近期文章

[新聞] 海巡署拒絕「撞船案」命題 吳思瑤:民
海巡署拒絕「撞船案」命題 吳思瑤:民進黨團明甲動備戰 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4595835 〔自由/記者謝君臨/台北報導〕 立法院內政委員會明(4)日將邀請海委
[新聞] 尹乃菁節目稱郭璽是「軍火商」挨告求償
尹乃菁節目稱郭璽是「軍火商」挨告求償300萬元 法院判決出爐 2024-02-02 17:14 https://udn.com/news/story/7321/7751289 聯合報/ 記者林孟潔/台北即時報導 海軍前顧問郭璽不滿媒體人尹乃
[問卦] NewJeans 最紅的是誰?
目前的最強韓團之一 成員超年輕15-19歲 唱歌跳舞香到不行 Minji、Haerin、Hyein、Hanni、Danielle 五個成員裡面那個是最紅的阿? 個人喜歡混血兒Danielle 真的好香 快不行了
[問卦] 臺灣有人可以跟YOASOBI比的嗎?
歌抓得住流行 現場穩到不行 面子大到有全明星伴舞團 完全的天團 還有人說是什麼日本告五人真的讓我想說? 臺灣有人可以跟YOASOBI比的嗎?
更多 McKen 作者的文章...