※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 定期存款 真的有那麼不堪嗎?
※ 引述《fawangching (公園哲學家)》之銘言:
: 好奇問一下
: 定期存款 真的有那麼不堪嗎?
: 我看好多理財的視頻
: 很多專家都說定存不好
: 會被通貨膨脹吃掉
: 是這麼說也沒錯
: 但投資也不一定穩賺唄
: 假設有一個人有500萬定期存款
: 年利率算1.5%
: 一年也有75000元
: 平均每個月加薪6250元
: 6250元也不錯吧
: 定期存款真的有那麼不堪嗎?
這我知道
定期存款單看年利率會輸通膨(長期通膨率 2%)
但它的優點在於幾乎沒有風險
買 0050,20 年來最大跌幅是 43%,有些人真的抱不住
但是假如你將 500 萬的一半,250 萬拿去買 0050,20 年下來的年化報酬為 10%
這樣合起來總資產的最大跌幅也可以降到約 20% ,總資產成長的年化報酬也有約 5%
如果你又嫌這個跌幅太高,那就再把定存的比例調高
長期下來也可以打敗通膨,更別提你股票去買 VT 這種全世界市值加權的股票,穩到不行
你要做的只是每年或每半年去再平衡比例,調到你設定的比例
大概是這樣
--
推 yoyodiy: 文組從大學聯考就是最競爭的 錄取率比理組低10%很常見 02/04 14:49
→ yoyodiy: 就業也要打敗眾多競爭者 這也是我棄理從文的理由 因為 02/04 14:50
→ yoyodiy: 我喜歡競爭挑戰帶來勝利的感覺 02/04 14:51
→ sakuraha: 那YO大現在在幹嘛... 02/04 14:51
→ yoyodiy: 失業 因為被其他競爭者打敗了 02/04 14:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691064913.A.235.html
Re: 回文串
1762
[問卦] 定期存款 真的有那麼不堪嗎?
Gossiping08/03 19:23
834
Re: [問卦] 定期存款 真的有那麼不堪嗎?
Gossiping08/03 19:36
46
> Re: [問卦] 定期存款 真的有那麼不堪嗎?
Gossiping08/03 20:15
6 則留言
abc0922001 作者的近期文章
[問卦] 米酵菌酸是幾級致癌物?
台灣人最關心致癌風險 這次米酵菌酸感覺超恐怖的 第一次知道原來吃素食也會食物中毒 所以想請問米酵菌酸是幾級致癌物? 吃到會不會得癌症阿 Google 的時候沒有看到相關資料 誰有米酵菌酸是幾級致癌物的資料阿? 有沒有這方面的八卦 標題 [新
[問卦] 炎P現在還是每天至少吃一顆蛋嗎?
「我每天都至少吃一顆蛋,我吃的是一個幻覺嗎?」 之前缺蛋的時候,他就這樣說 那現在蛋多到過期,還要銷毀 現在還是每天至少吃一顆蛋嗎 巴西蛋現在多這麼多,應該可以幫忙吃一下吧 有沒有這方面的八卦 推 shang17 : 我6s看youtube
推
推
推
推
→
→