※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] LK-99驗證委員會:“LK-99它不是超導

時間
留言21則留言,12人參與討論
推噓4 ( 7311 )
消息都不用證實就發上來 還標題誘導… 是買了很多AI在手上怕資金跑到超導上喔? 而且八卦一篇股版也要一篇 下面還一堆帶風向 我們也不是專門的超導研究人員吧 雖然我也不覺得一定是真的但難道一定是假的嗎? 怎麼感覺都是那種不願意接受新科技的臭老人啊 而且台灣好像沒聽說有人在嘗試,大陸連up主都在弄了…真的成功了是不是要輸人家一大截 … ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691056799.A.F43.html

21 則留言

lucifiel1618, 1F
論文只有兩種,一種是對的一種是無111.254.70.215

lucifiel1618, 2F
法確定是對的,沒人有時間看你無法111.254.70.215

lucifiel1618, 3F
確定是不是對的論文111.254.70.215

swanc, 4F
韓國記者也會標題殺人這招 嘻嘻111.71.213.156

lucifiel1618, 5F
無法確定是對的,那就是你回去重做111.254.70.215

lucifiel1618, 6F
證明自己真的是對的,很簡單111.254.70.215

hoos891405, 7F
你一定沒念過研究所223.137.120.62

www8787, 8F
目前就是股市熱錢 所以很多謠言才好投機36.228.248.59

lobenny0811, 9F
…到底在說啥111.82.248.124

Minesweeper, 10F
b站也在標題殺人啊...老鐵們太極了101.9.32.145

www8787, 11F
太多36.228.248.59

Minesweeper, 12F
極端101.9.32.145

diogofseixas, 13F
也有對的論文幾十年之後證明是錯的111.240.124.221

NCTUFAIWEN, 14F
這種連論文作者都不能確定的東西有啥39.15.34.201

NCTUFAIWEN, 15F
好討論的==?每篇這種論文都要重現那39.15.34.201

NCTUFAIWEN, 16F
還要做啥正事39.15.34.201

BlacKlonely, 17F
別人做的超導不是超導我們做的才是106.64.152.9

NCTUFAIWEN, 18F
會搞出這齣還不是一群外行人在瞎起鬨39.15.34.201

HodorDragon, 19F
現在是不容質疑嗎?搞科學還是宗教39.12.32.160

yesonline, 20F
所以才會在arXiv發論文啊,不用同行評審220.133.253.85

ccc0950467, 21F
明天繼續空ai114.37.26.137